CHRONIQUE AGRICOLE (21 novembre i896). 



Le projet de loi sur le réËcime des sucres. — Décision de la Commission des douanes. — Dangers 

 de cette décision. — Nécessité d'une solution. — Les vins artiliciels. — Texte adopté par la 

 Chambre des députés. — Caractère de la nouvelle loi. — Résultats de l'enquête sur la produc- 

 tion des cocons en ls97. — Stagnation de la sériciculture. — Concours général agricole de 

 Paris en ISUd. — Analyse du programme pour le concours des vins. — Concours organisé par 

 la Société d'agriculture de r.\llie'r. — Vœux de la Société nationale d'encouragement à l'agri- 

 culture. — La récolte des céréales en 18% en Russie et en Belgique. — Concours d'arracheurs 

 de betteraves en Hollande. — Extrait du rapport du jury sur ce concours. — Arrêtés relatifs a 

 des territoires pliylloxérés. — Conclusions d'une élude de M. Duclou sur les ellets de l'écimage 

 des vignes. — Etudes à entreprendre dans cette voie. — Notes relatives au stud-book de pur 

 sang. — (;ours pour les fromagers à l'Ecole de laiterie de Poligny. -^ Concours de volailles 

 mortes françaises à Londres. — Conours pomologiques à Rouen et à Segré. — Essais dyna- 

 niométriqucs sur les broyeurs et les pressoirs. — ]J Altuanacli de l'Ayricnllure pour 1897. — 

 Publication de l'agenda agricole et viticole de Vcrmorel. — Agenda des agriculteurs de M. Sil- 

 vestre. — Annuaires des sucreries et des distilleries. — Question personnelle. 



I. — La betterave et le sucre. 



Le projet de loi sur le régime des sucres présenté par le Gouverne- 

 ment à la Chambre des députés, a été étudié, pendant la semaine der- 

 nière, par la Commission des douanes. Contrairement à toutes les 

 prévisions, la Commission, après en avoir examiné toutes les par- 

 ties, a repoussé l'article premier, qui en constitue le principe fon- 

 damental. Par quels motifs cette décision a-t-elle été inspirée? C'est 

 ce qu'il serait difficile d'expliquer, car on n'a fait connaître qu'un 

 résumé très sommaire des dernières discussions de la Commission. 

 Toutefois, il paraît probable qu'on s'est trouvé, à nouveau, en présence 

 de l'opposition irréductible à laquelle on s'est heurté toutes les fois 

 qu'il a été question d'établir un tarif douanier sur les sucres colo- 

 niaux extra-européens. Les adversaires du projet, qui sont en même 

 temps les adversaires des intérêts agricoles, ont habilement laissé dans 

 l'ombre ce côté du problème, et ils paraissent avoir trouvé le moyen 

 de convaincre la Commission que la raffinerie des ports était sacrifiée 

 à la production indigène. Il est vrai que les effets d'un monopole réelle- 

 ment monstrueux étaient atténués en partie; mais les intérêts sérieux 

 de la raffinerie étaient sauvegardés dans les dispositions présentées. 



Quoi qu'il en soit, cette décision de la Commission des douanes a 

 jeté un trouble profond dans l'esprit des cultivateurs. Ceux-ci espé- 

 raient, et ils avaient raison d'espérer qu'on ne marchanderait pas les 

 mesures nécessaires pour sortir, à bref délai, des difficultés et des 

 dangers qui sont nés de la création des nouvelles primes allemandes. 

 Qu'on consulte les tableaux du commerce, et on verra quelle a été la 

 répercussion de ces primes depuis le mois d'août; on restera convaincu 

 que l'intérêt primordiale de l'agriculture nationale est absolument en 

 péril ; on ne comprendra pas que le Parlement se' refuse à prendre les 

 mesures nécessaires pour sauver l'agriculture nationale d'une ruine 

 imminente. Cette ruine se consommera fatalement dès l'année pro- 

 chaine si, avant peu de semaines, la question n'est pas résolue. Les 

 intérêts industriels, qu'il s'agisse des intérêts des fabricants de sucre 

 ou de ceux des raffineurs, doivent absolument disparaître devant 

 l'immense intérêt agricole qui est en jeu. Le temps presse d'ailleurs. 

 Les cultivateurs ont besoin de savoir, à brève échéance, s'ils pourront 

 encore cultiver la betterave à sucre en 1897. Les travaux de prépara- 

 tion des terres pour cette culture sont longs et coûteux; il serait pré- 

 férable pour les cultivateurs de laisser leurs terres en friche plutôt 

 que de les préparer, s'ils ne sont pas sauvegardés immédiatement 



N" 1566. — Tome II de 1896. — 21 novembre. 



