RÉORGANISATION DE LA PÈCHE. 137 



tants naturels des ayants-droit, mais encore il seraitla source de revenus 

 importants que l'amodiation des biefs non navigables lui permettrait 

 d'acquérir. De plus, il permettrait sur une base large et libérale la 

 seule mesure possible pour assurer d'une façon simple et naturelle le 

 repeuplement de nombreux cours d'eau où seule la pêcbe à la ligne 

 peut assurer la vie, empêcher la dévastation, en intéressant tout le 

 monde des pêcheurs à sa réussite. Eugène Marzelle. 



ALPHONSE TIERSONNIER - LÉOPOLD GROLLIER 



Hier, nous conduisions, à Nevers, M. Tiersonnier à sa dernière 

 demeure. Aujourd'hui, à La Flèche, les éleveurs se retrouvent, nom- 

 breux et attristés, derrière le cercueil de M. Grollier. 



L'un et l'autre étaient des hommes d'une rare valeur. Ils étaient de 

 ces individualités puissantes qui ont exercé une action sur leur temps, 

 de ces individualités qu'on ne remplace pas et dont la disparition laisse 

 au cœur de ceux qui les ont bien connus, avec un grand vide, une 

 grande tristesse. 



C'étaient d'ailleurs deux personnalités bien différentes, mais qui 

 possédaient toutes les deux, ces grandes qualités primordiales de 

 l'honnête homme : la foi dans l'Idée poussée, non seulement jusqu'au 

 dévouement, mais jusqu'à l'abnégation, la générosité, la loyauté. 



Sous une écorce un peu rude, M. Tiersonnier cachait une des plus 

 belles intelligences et surtout l'un des jugements les plus droits, les 

 plus affinés qu'il soit donné de rencontrer. Homme de délicatesse et 

 de devoir, il ne fit jamais un pas pour arriver au premier rang; mais 

 quand il y fut, il étonna ceux-là mêmes qui croyaient bien le connaître, 

 par sa largeur de vues et par son incomparable justesse de jugement. 

 Président de la Société d'agriculture de la Nièvre, il porta au plus 

 haut point la puissance et le renom de cette Société. Quand il fut 

 question d'élargir les bases du concours de Nevers, M. Tiersonnier se 

 voua tout entier à cette idée dans laquelle il voyait un élément nouveau 

 de prospérité pour sa Société, un nouvel élément d'enseignement pour 

 les éleveurs sérieux qui fréquentent les concours. 



Il n'ignorait pas qu'il allait se heurter à des intérêts particuliers — 

 ardents là comme ailleurs, — aux récriminations trop souvent décisives 

 du particularisme local. Sans se demander s'il ne risquait pas de com- 

 promettre dans cette lutte son influence et sa situation, il affirma 

 vigoureusement, en toute circonstance, son dédain pour les petites so- 

 ciétés d'admiration mutuelle, sa foi dans le progrès se manifestant 

 mieux en des luttes élargies. Un premier échec ne sut l'abattre, car, 

 s'il ne possédait pas les qualités — parfois brillantes, souvent vul- 

 gaires et d'(.rdre secondaire toujours — qui font les popularités 

 rapides et éphémères, il possédait, en retour, ces qualités hautes et 

 rares qui permettent de regarder en face l'impopularité quand on est 

 sur de la grandeur du but. Il en fut récompensé par le triomphe de 

 ses idées d'abord, puis dans la suite, par une très réelle autorité sui 

 les membres de sa Société, autorité acquise par la seule force morale 

 et qui était, vers la fin, invinciblement assise. Les agriculteurs de la 

 Nièvre étaient trop intelligents pour méconnaître longtemps la solide 

 individualité qu'ils avaient à leur tête. 



