2U6 LABORATOIRE REGIONAL D ENTOMOLOGIE AGRICOLE. 



proprit'tairc de celte commune (M. Bécherel) et destiné à préserver également les 

 pommiers des ravages de la chenille de la chéraatobie. 



Le procédé de M. Bécherel consiste toujours en un obstacle à opposer à la 

 montée de la femelle, mais il lui a fait subir quelques modifications, et la ma- 

 tière agglutinaule dont il s'est servi n'est pas la même que celle utilisée jusqu'à 

 ])résent. 



(ùhez M. Bécherel, la <4lu à base d'huile de ricin remplace le goudron pour le 

 badigeonnage de la bandelelîe, mais comme la glu est soluble dans l'eau, la pluie 

 ne manquerait certainement pas de la faire couler et disparaître de l'arbre quelle 

 doit protéger. Pour remédier à cet inconvénient, M, Bécherel entoure l'arbre au 

 sommet de la bandelette d'un bourrelet de foin, ce qui offre une saillie très pro- 

 noncée et attache par dessus une feuille de papier épais de façon à former un abat- 

 jour qui sert d'abri à la bandelette contre les pluies et le soleil, de sorte que la 

 glu ainsi préservée peut servir indéfiniment sans qu'il soit besoin delà renouveler. 

 Ce procédé perfectionne offre un très grand avantage sur la bandelette de gou- 

 dron ; d'abord le goudron employé pur ou en mélange ne peut être utilisé avec 

 chance de succès pendant plus de dix jours au maximum; on est donc obligé an 

 cours de la période où la bande doit être appose'e (environ deux mois) d'opérer au 

 moins six badigeonnages, travail qui exige beaucoup de temps et de main-d'œuvre. 

 Ensuite, un froid assez vif solidifie le goudron, ce qui le rend impropre pour 

 l'usage auquel il est destiné. 



De plus, ou est tenu de surveiller attentivement les bandes badigeonnées au 

 goudron pour les entretenir en bon état de viscosité; une négligence dans ce tra- 

 vail aurait pour conséquence de laisser passer des femelles qui iraient pondre sur 

 les branches, et rendraient nulle la peine que l'on se serait donnée jusqu'alors. 

 Avec la glu abritée par le procédé indiqué plus haut, on n'est tenu à aucune 

 surveillance ; cette matière poisseuse une fois posée conserve sa propriété agglu- 

 tinante pendant toute la durée de la montée des cliématobies, elle a do plus l'avan- 

 tage de ne pas se solidifier au froid. 



M. Bécherel en a fait l'expérience à l'automne dernier et pendant cette période 

 il n'a pas renouvelé une seule fois la glu, qui remplissait, même les derniers 

 jours, parfaitement le but proposé. 



Ce cultivateur se promet à la fin de l'année, d'employer comme abat-jour du 

 papier bitumé, qui offrira plus de résistance et sur lequel l'eau glissera avec plus 

 de facilité. 



La dépense occasionnée par l'achat de la glu, du papier, du foin, la pose de 

 la bandelette et de l'abat-jour, et le badigeonnage, a été de û fr. 18 par arbre pour 

 toute la durée de l'éclosion. 



Ce procédé est donc de beaucoup préférable à celui employé jusou'à présent 

 tant au point de vue économique de la main-d'u^uvre que du peu de surveillance 

 à exercer, aussi doit-il être préconisé comme étant le plus pratique et celui réunis- 

 sant les conditions exigées pour obtenir un complet résultat. 



Nous avons profité de notre passage à Berville-sur-Seine pour aller au Mesnil- 

 sous-.lumièges visiter les vergers qui avaient été si cruellement ravagés par la 

 chématobie et dans lesquels on avait, l'an dernier au moment de l'éclosion des 

 papillons, employé sur nos conseils la bande de goudron. 



Les résultats obtenus ont dépassé toute attente; les arbres traités étaient 

 indemnes de chenilles, et offraient (le 7 mai) une floraison admirable, tandis que 

 dans les vergers où il n'avait été rien fait, les feuilles des pommiers étaient en 

 grande partie rongées et aucune fleur n'apparaissait. 



Le contraste était d'autant plus frappant, que de deux cours contiguës, séparées 

 seulement par une simple haie, l'une qui avait subi le traitement contenait dos 

 pommiers chargés de fleurs (fig. 20), tandis que dans l'autre où on n'avait rien 

 fait, les pommiers n'offraient aucun indice de floraison ifig. 21). 



En présence des résultais acquis, les cultivateurs qui sont restés dans l'inac- 

 tion, soit par négligence ou par la crainte delà dépense (bien minime cependant) 

 qu'occasionne le procédé, se promettent bien de l'appliquer à l'automne prochain, 

 étant convaincus par l'exemple qu'ils ont eu sous les yeux, qu'une abondante 

 récolte les dédommagera largement de leurs frais et de leurs peines. 



Les propriétaires et cultivateurs de Mesnil-sous-.Jumièges et des communes 

 environnantes possesseurs de vergers ainsi préservés par nos conseils nous ont 



