CHRONIQUE AGRICOLE (14 SEPTEMBRE 1895). 391 



III. — Maladies contagieuses du bétail. 



Les excellentes nouvelles que nous avons données relativement à la 

 réduction, de plus en plus considérable, de la fièvre aphteuse pendant 

 le mois de juin deviennent encore meilleures en ce qui concerne le 

 mois de juillet. En efîet, ie Bulletin sanitaire accuse une nouvelle 

 décroissance de la maladie. Cette décroissance est atténuée par ce fait 

 que, à part un ou deux départements, on ne constate que quelques 

 rares foyers du fléau dans des régions restreintes. Au lieu de 68 éta- 

 bles contaminées dans onze départements à la fin de juin, on n'en 

 comptait plus que 51 à la fin de juillet. 



Voici, pour ces deux mois, la comparaison du nombre des étables 

 atteintes dans les départements où la maladie a été signalée : 



Etables cont aminée s. Stable s conta miné es. Etables contaminées. 



Juin. Juillet. Juin. Juillet. Juin'. Juillet. 



Nord 9 4 Seine-et-Oise » 1 Meurtlie-et-Mos . . 8 » 



Pas-de-Calais 1 4 Seine 2 » Landes » 1 



Somme 22 2.5 Ardennes » 1 Tain-et-Garonne. » 2 



Oise 4 » Marne .3 5 llaule-Garonne. . 1 2 



Aisne 10 4 Meuse 7 2 Hasses-Alpes.. . . 1 » 



Pendant le mois de juillet, la péripneumonie contagieuse a été con- 

 statée dans 22 étables appartenant à trois départements, savoir : Aisne, 

 1 ; Somme, 1 ; Seine, 20 (dont 8 à Paris). On a abattu 47 animaux 

 comme atteints, et on en a inoculé 144 comme contaminés. 



Les rapports des vétérinaires délégués n'ont signalé, pour le mois 

 de juillet, aucun cas de maladie contagieuse dans les départements sui- 

 vants : Eure, Manche, Indre, Aube, Maine-et-Loire, Saône-et-Loire, 

 Savoie, Corrèze, Drôme, Aude et Corse. 



lY. — Les moutons argentins. 



On se souvient qu'il y a quelques mois, le Ministre de l'agriculture 

 a dû, en présence des dangers présentés par l'introduction en France 

 des moutons argentins fréquemment atteints par la gale, prendre, 

 dans les ports, des mesures sanitaires spéciales à l'arrivée de ces ani- 

 maux. Ces mesures ont suscité des réclamations de la part des impor- 

 tateurs. La note suivante, émanant du Ministère de l'agriculture, 

 montre combien ces réclamations sont peu justifiées : 



« On sait que depuis quelques temps, il arrivait en France un certain nombre 

 de moutons de provenance argentine atteints de la gale. 



« Pour empêcher la continuation de faits aussi regrettables, le MinistTre de 

 l'agricuhure, M. Gadaud, a pris certaines mesures qui ont donné lieu à de vives 

 réclamations, tant en France qu'en Amérique. 



« Ces réclamations ne sont pas fondées. 



« La gale existe dans les troupeaux argentins. Le fait a été reconnu par le 

 gouvernement argentin lui-même, et déjà, en 1893, ce gouvernement avait été 

 invité par la France à faire assurer une inspection rigoureuse de ses moutons aux 

 ports d'embarquement. 



« Or, cette année, les expéditions en moutons de la République Argentine ont 

 pris une nouvelle extension et les arrivages de moutons galeux se sont multipliés. 



« Par égard pour une nation amie, le gouvernement français, avant de recou- 

 rir immédiatement à la prohibition, a voulu laisser à la République Argentine 

 le temps de prendre des dispositions plus efficaces que par le passé. 



« Le Ministre de l'agriculture aurait pu refouler les moutons sur lesquels nos 

 agents constataient la gale à l'arrivée au port, comme lui en donnait le droit l'ar- 

 ticle 70, § 7, du décret du 22 juin 1882. 



« Il s'est borné, pour les cargaisons argentines, à prescrire simplement l'a- 



