CHRONIQUE AGRICOLE (21 SEPTEMBRE 1894). 437 



dix-neuf candidats ont été admis. L'efîectif de l'Ecole sera ainsi de 

 42 élèves réguliers qui devront être rentrés à l'Ecole le 14 octobre. 

 X. — Ecole cV agriculture de Berthonval. 

 Les examens d'entrée à l'Ecole pratique d'asjriculture de Berthonval 

 (Pas-de-Calais) ont eu lieu le 2 septembre; dix-huit candidats ont été 

 admis. Le lendemain, les élèves de 3" année de cet établissement 

 subissaient les examens de fin d'études sous la présidence de M. Gros- 

 jean, inspecteur général de l'enseignement agricole, assisté du Comité 

 de surveillance et de perfectionnement de l'Ecole. Douze élèves ont 

 reçu le certificat d'instruction des Ecoles pratiques. Deux d'entre eux 

 ont été admis après concours à l'Ecole nationale de Grignon. 



XI. — Ecole pratique d'agriculture de Clion. 

 Les examens d'admission à l'Ecole pratique d'agriculture de Clion 

 (Indre), pour les candidats aux bourses, ont eu lieu le 9 septembre à 

 l'Ecole sous la présidence de M. Prillieux, inspecteur général de l'en- 

 seignement agricole. Sur huit candidats qui s'étaient présentés au con- 

 cours, sept ont été admis. 



XII. — Les assurances et le crédit agricole. 

 On a lu, dans le précédent numéro du Journal (page 419), une note 

 sur les assurances et le crédit, dans laquelle M. Callot ripostait à une 

 note de M. le marquis de Chauvelin sur le même sujet. Cette publica- 

 tion nous a valu la lettre suivante de M. de Chauvelin : 



« Monsieur le rédacteur en chef, vous avez sans doute été surpris, comme moi, 

 du ton de la réplique de M. Callot, insérée dans le Journal du 14 septembre. Ce 

 n'est point le ton habituel de courtoisie de vos collaborateurs, e1 je ne vois pas en 

 quoi mes observations avaient pu donner lieu à une pareille sortie. 



« M. Callot me permettra même de lui dire, qu'en montant dès le début à un 

 pareil degré la chaleur de la polémique, il sort absolument des limites de la. dis- 

 cussion, et paraît désirer que le bois vert dont il parle si bien, entre en scène 

 avec toutes ses conséquences. 



« Je n'envisage pas le sujet au même point de vue, et je n'éprouve pas le besoin 

 de rompre une lance en champ clos, sur la question des assurances. Il serait 

 cependant contre mes habitudes, trop anciennes pour les changer, de me refuser 

 aux désirs de M. Callot, et je lui demande tout simplement, de les manifester de 

 façon directe et précise. 



« En attendant, je vous demanderai la permission de continuer à discuter le 

 projet de loi de M. Caivet, en laissant de coté la personne de M. Callot. Cela me 

 paraît préférable, aussi bien parce que je ne veux pas répondre sur le ton adopté 

 par lui, qu'en raison de la courtoisie de M. Caivet, dont j'ai reçu la carte et 

 le projet de loi par l'intermédiaire du Journal. Cette question est de la plus 

 haute importance, et l'honorable sénateur a témoigné, par son envoi, qu'il 

 n'envisageait pas ma réponse au même point de vue que son forcené partisan, 



« Veuillez agréer, etc. Marquis de Chauvelin, 



à Rilly, par Chaumont-sur-Loire (Loir-et-Cher). 



La protestation de M. de Chauvelin est absolument justifiée. Absent 

 de France pendant toute la semaine dernière, je n'avais pas pu lire 

 la note qui a été publiée, et qui renferme, en effet, des expressions que 

 je n'aurais jamais laissé passer. L'incident doit être considéré désor- 

 mais comme clos. Jai reçu, sur le même sujet, une autre note de 

 M. Callot que je publierai la semaine prochaine, et qui ne renferme 

 aucune expression propre à chatouiller la légitime susceptibilité de 

 son contradicteur. He.xry Sagmer. 



