554 CHRONIQUE AGRICOLE (12 OCTOBRE 1895). 



« Peut-être le moment serait-il venu de fusionner plus complètement entre elles 

 ces familles en vous empruntant les uns aux autres vos meilleurs reproducteurs, 

 ceux dont les qualités auront été confirmées chez un grand nombre de généra- 

 lions, ^'ous éviterez ainsi les inconvénients que pourrait avoir la consanguinité à 

 un degré trop rapproché. J'appelle votre attention sur ce point sans insister 

 davantage. 



« Les éleveurs de la Haute-Vienne, ceux des départements voisins peuvent 

 désormais trouver chez vous d'excellents reproducteurs, doué d'une grande puis- 

 sance d'hérédité ; mais ils ne doivent pas oublier qu'ils ne peuvent les introduire 

 dans leurs étables avec succès et fairu à leur tour de bons animaux qu'en amé- 

 liorant et en développant d'abord, comme vous l'avez fait vous-mêmes, leurs cul- 

 tures fourragères. Ce n'est qu'à cette condition, qui leur permettra de bien 

 nourrir en toutes saisons, surtout dans le jeune âge, tous leurs animaux, qu'ils 

 peuvent assurer le succès. 



« Dans les contrées éloignées des villes et ne pouvant disposer des ressources 

 en engrais que celles-ci peuvent fournir, l'accroissement des ressources en four- 

 rages dont disposent les cultivateurs ne laissait pas que d'offrir autrefois de 

 sérieuses difficultés ; il était toujours long. Avec les moyens mis récemment par 

 la science à notre disposition, avec le développement des moyens de transport, 

 le problème est d'une solution plus facile et les résultais peuvent être obtenus en 

 peu de temps. 



« Ces moyens, messieurs, vous les connaissez déjà. Avec un zèle infatigable 

 et un dévouement auxquels je suis beureux de rendre hommage, votre excellent 

 professeur, M. Reclus, vous les indique dans chacune de ces conférences si 

 appréciées. 



« Ils consistent dans un emploi plus large des engrais de commerce, notam- 

 ment de ceux à base d'acide pbosphorique que votre sol granitique du Limousin 

 ne renferme qu'en quantité insuffisante. Ces engrais, vous les réserverez surtout 

 aux céréales dont les rendements seront ainsi plus élevés, et il vous restera une 

 plus grande quantité de fumier pour les prairies naturelles et les autres cultures 

 fourragères. 



« Vous pourrez de cette façon consacrer de plus grandes étendues aux plantes 

 sarclées, aux fourrages annuels et aux prairies temporaires de toutes sortes et en 

 obtenir des produits plus nourrissants et en même temps plus abondants. 



« Mais, messieurs, on peut être pleinement rassuré sur le sort de votre agri- 

 culture, vos progrès dans le passé sont une garantie de ceux que vous réaliserez 

 dans l'avenir. ^ ^ 



a Le Limousin a toujours eu le privilège de compter des hommes dévoués a 

 l'intérêt public, dévoués, par conséquent — l'un ne va pas sans l'autre — à l'agri- 

 culture ; et je n'ai qu'à regarder autour de moi pour m'assurer que la source 

 n'en est point tarie. 



ce Au siècle dernier, Turgot mettait déjà le développement de l'agriculture au 

 premier rang de ses préoccupations et la fondation de la Société d'agriculture 

 n'a pas été, pour le Limousin, le moindre de ses bienfaits. 



a Durant ces dernières années, un homme modeste autant que bon et dévoué, 

 consacrait le meilleur de son existence au développement de l'agriculture limou- 

 sine. Je veux parler de M. Eugène Muret, vice-président de la Société d'agri- 

 culture. •,. . 1 • ' .j> 1 



« M. Muret a été pendant plus de trente ans le conseiller éclaire d un grand 

 nombre d'entre vous, il a été l'ami de tous. Au moment où la réunion de votre 

 brillant concours nous permet de mesurer les progrès énormes que vous avez 

 accomplis, vous m'approuverez, j'en suis sûr, de rappeler la part considérable 

 qui lui revient et de rendre hommage à sa mémoire. » 



Voici la liste des grandes récompenses attribuées dans ce concours : 



Primes d'honneur. — Une médaille d'or au plus beau mâle (choisi parmi 

 les 4 premiers prix de la première catégorie), à M. Caillaud. — Une médaille 

 d'or à la plus belle femelle (choisie parmi les 5 premiers prix de la deuxième 

 catégorie), à M. Barny de Romanet (colon Ghauvaud). 



Prix d'ensemble au plus beau lot comprenant un mâle de 4 femelles au moins. 

 Un objet d'art à M. Delpeyrou. 



