660 LA QUESTION DE LA PLUS-VALUE. 



six années, le fermier va les consacrera faire de la culture épuisante ; 

 c'est même pour cela qu'on les lui accorde. 



Le remède à la crise agricole n'est pas, nous en avons la conviction 

 profonde, dans le bouleversement de la législation. L'agriculture n'a 

 rien à gagner à voir entamer les droits de la propriété et briser la li- 

 berté des conventions. Ce qu'il lui faut, c'est un régime économique 

 qui lui permette l'écoulement de ses produits à un prix rémunérateur, 

 c'est un régime fiscal qui ne l'accable pas sous le poids des impôts. 

 Ce n'est pas trop de l'union de tous ceux qui vivent de la terre, pro- 

 priétaires, fermiers, ouvriers agricoles, pour atteindre ce but. Ne nous 

 en laissons pas détourner. Notre Société a prouvé en maintes reprises 

 qu'elle ne reculait pas devant les initiatives hardies. Sous la direction 

 du regretté comte de Moustier et de l'inoubliable président Gatellier, 

 elle a étudié les modifications à apporter aux baux à ferme. Un projet 

 de bail type a été établi en 1876 puis revu en 1889, qui aux formules 

 surannées des anciens baux en substitue de nouvelles plus appropriées 

 à la culture moderne et débarrassant le fermier des entraves qui le 

 gênaient dans sa jouissance. Aujourd'hui nous avons la ferme espé- 

 rance qu'elle se joindra à nous pour repousser des innovations dange- 

 reuses et téméraires et qu'elle restera fidèle à ces deux grandes choses 

 sur lesquelles repose la société moderne : la propriété et la liberté. 



Conclusions de la commission. — La Société d'agriculture de Meaux, 

 saisie de la question de la plus-value, estime que c'est dans les con- 

 ventions librement consenties par les propriétaires et les fermiers qu'il 

 faut chercher le progrès et qu'il serait désirable que les conditions du 

 fermage fussent modifiées en vue d'augmenter la production du sol, et 

 dans ce but recommande de substituer aux anciens baux le projet de 

 bail déjà voté par la Société. B. ÏROi>iCHON. 



LE GALGIMÈTRE 



RÉPONSE A M. DE ASTIS. 



Le Journal de r Agriculture du 31 août dernier donne la traduetion 

 d'un article que j'ai déjk lu. d-àusï Agricoltore calabro-siculo du 15 juin 

 1 894. Cette traduction, comme l'article original lui-même, m'a fait sim- 

 plement hausser les épaules. 



Donc, à Dieu ne plaise que, à l'exemple de M. de Astis, j'essaie de 

 faire à la fois l'éloge de mon appareil et l'éreintement de son outil. 

 Ce serait par trop facile, et je n'ai pas de temps à perdre. 



11 est évident que l'auteur ne se comprend pas lui-même quand il 

 parle « de la mesure de la force élastique ou tension par la force vive, 

 c'est-à-dire par le produit de la masse totale des molécules par le 

 carré de leur tension MV^ » 



Il ne mesure ni masse, ni tension, ni carré; il se donne seulement 

 bien du mal pour comprimer du gaz et en augmenter la solubilité avec 

 une pression variable à tout instant. 



Cela n'empêche pas le moins du monde, toutes les Ecoles royales 

 d'agriculture et de viticulture d'Italie, de se servir exclusivement de 

 mon appareil, ni la Sicile, sur l'ordre du Ministre d'agriculture, de 

 dresser les cartes calcimétriques de ses vignobles avec mes courbes 

 d'égal calcaire. A. Bernard. 



