CHRONIQUE AGRICOLE 



103 



IIETTERAVES A Sl'ClIKS 



départements uut obtenu. 99 à 80 Bon. 



_ — 79 à 60 Assez bon. 



(l^'p:irteinent a obtenu 39 à 50 Passable. 



départements ne cultivent pas la betterave à sucre 

 ou n'ont pas l'ourni de cotes. 



HETTEK.VVES DE KISTILLEHIE 



départements oot obtenu. 99 à 80 Bon. 



— — 79 à 60 .\ssez bon. 



département a obtenu 59 à 'iO Passable. 



départements ne cultivent pas la l)etterave de dis- 

 tillerie ou n'ont pas fourni de cotes. 



BETTEHAVES lOirillAOKIIES 



département a obtenu 100 



départements ont olitenu 



Très bon. 

 Bon. 



Assez bon. 

 Passable. 



1 

 46 

 13 



3 

 16 



99 à 811 



■Ï9 à 60 



département a obtenu 59 à 50 



départements ne cultivent pas la betterave four- 

 ragère ou n'ont pas fourni de i-otes. 



VIGNES 



dtpartements ont obtenu. 



100 

 99 à 80 

 V.) h 60 

 r,9 à 50 

 49 h 30 



Très biin. 

 Bon. 

 Assez lion. 

 Passable. 

 Médiocre. 



départements ne cultivent pas la vifine ou n'ont 

 pas fourni de cotes. 



POMMES ET PÛ!Bi:S A I^IhRE 



8C Bon. 



■i9 à 60 .Vssez bon. 



59 à 50 Passable. 



_ — 49 à 30 Médiocre. 



— ^ 29 à 211 Mauvais, 



départements n'ont pas de pommes à cidre ou 

 n'ont pas fourni de cotes. 



département a obtenu... 

 départements ont obtenu 



On voit que la situation s'e.st notablement 

 améliorée depuis le 1'-' juin. Pour le blé d'hi- 

 ver elle est au 1" juillet 1!(0.'{ exactement ce 

 quelle était à la date correspondante de Tan- 

 iiée dernière ; comme en 1902, on compte 

 ii départements avec la note bon ;' '.io ont la 

 note assez bon, au lieu de 3<) en 19()i, En ce 

 qui concerne le blé de printemps, iO dépar- 

 tements avaient la note bon et 17 la note 

 assez bon l'année dernière; cette année 31 

 ont la note bon et 24 la note assez bon. 



Pour le seigle, l'orge et l'avoine, la compa- 

 raison des notes de I9(l.'i et 1902 est à l'avan- 

 tage de la campagne actuelle, qui S(!ra cer- 

 tainement beaucoup meilleure qu'on ne !e 

 prévoyait au mois de mai. 



D'après M. Desprez lils, de Cappelle iNordi, 

 la lloraison des blés s'est faite dans d'excel- 

 lentes conditions, etles épis contieiinentbeau- 

 coup de grains iiicn formi's ([ui seront de très 

 bonne qualité. 



A l'Iieure (ju'il est, dit-il, nous pouvons pri'Sipie 

 compter sur un renilement en grain satisfaisant 

 et. je crois, tout aussi élevé que celui de l'an der- 

 nier; mais le rendement en paille sera certaine- 

 ment bien inférieur à celui des anni^es précé- 

 ik'utes. 



■2.t luillet 1903 



Les lilés léensemencés en hiver sont égale- 

 mont dans de bonnes conditions ; on les recon- 

 naît cependant facilenient par leurs épis moins 

 gros et moins fournis n'ayant pas eu une période 

 de végétation suffisante. 



M. Desprez estime que la moisson compen- 

 sera le cultivateur des sacrilices qu'il a dii 

 s'imposer, si toutefois elle se fait dans de 

 bonnes conditions et si les cours rémunéra- 

 teurs actuels ne lléchissent pas trop à l'appa- 

 rition des nouveaux blés. 



Inspection de l'agriculture. 

 Par arrêté du 30 juin l'.(()3, M. Charles Tal- 

 lavignes, ingénieur agrononio, ancien ins- 

 pecteur adjoint de l'agriculture, actuellement 

 directeur de l'Ecole pratique d'Ondes (Haute- 

 Garonne), a été nommé inspecteur de l'agri- 

 culture en remplacement de M. Fournat de 

 Brézenaud, admis à faire valoir ses droits à 

 une pension de retraite. 



Institut national agronomique. 

 Par arrêté du 2'J juin, .M. lioilel lAdrienj, 

 ingénieur agronome, chef des travaux d'agri- 

 culture (1" année) et répétiteur d'agriculture 

 générale à l'Institut national agronomique, a 

 été nommé audit établissement maître de 

 conférences d'agriculture générale et chef 

 des travaux d'agriculture (1" année). 



Ecoles nationales d'agriculture. 



Voici la liste des candidats admis à subir 

 les épreuves orales du concours d'admission 

 aux écoles nationales d'agriculture : 

 MM. 



li'Adliémar; Albert; Amiol; .\nchc; Artlii- 

 naid ; Arnal : Avenel. 



Bailly ; Héchade : Beckerich : De Belenet ; 

 lîergès; De liermonj d'Auriac: Bernai d :. Maxime i; 

 Kerrut: tterlluiult; Uertliod ; IJesnault; liessette; 

 Bidault; Hille ; Bocquet ; Bolondo : Bonlils : 

 Boucq ; Bouillard ; Bourgeois ; Brès ; Briot ; 

 Bronner. 



Cambassédès; Capitaine; C.astelli; Oazes; De 

 la Celle; Cessât; Cbabrat.- Chapoulie ; Chary ; 

 Chevreau ; De Choin ; Cholvy ; Clergeau ; Col ; 

 Colcombet; Coppens ; Coras ; Gornevin; Cour- 

 tois ; Coyola ; Cuzieux. 



Darblay ; Davin ; Dejeanne ; Delage ; DeUumoy ; 

 Deloche de Campocasso ; Derouet ; Deslarges ; 

 Desloges; Détanger ; Dieu: Do-llun-Tliiuli ; Du- 

 bois (Fernaiid) ; Dubois (^.lean-Emile),; Dubois 

 (Marcel): Duboys (Henri): Duchéne ; Ducup de 

 Saint-I'uul : Dulour (Charles): Dufour (Etienne) ; 

 Dupont ; Dupuis; DuralTour. 



l'alck; Karcot; De Ferron du Cliesne; Ferré: 

 Fitan; Florian; Forzy: Foulley; Fourgcaud : 

 Fournie. 



Gabriac; Gacon; (iallet; Gandon; Gaussen; 

 Gauthier; Geay; Gérard; (Jervais; (Jiraud; Gos- 



