UNE NOUVELLE SOURCE D'AZOTE POUR L'AGRICULTURE 



lorge, de la moutarde blanche et des carottes. 

 ;\ cette dose d'engrais qui, dans la pratique, 

 n'est jamais atteinte a\oc le nitrate de soude, 

 on n'a constaté aucune action nuisible de la 

 chaux-azote. 



Le dicyanamide pur, composé obtenu en 

 faisant agii la vapeur surchaufTée sur la 

 chaux-azote, nuit, au contraire, à la vép;éta- 

 tion ; de sorte qu'alors même que son prix de 

 revient trop élevé ne s'opposerait pas à son 

 emploi, l'agriculture n'a rien à en attendre. 



La chaux-azote, lorsque les conditions de 

 son emploi sont favorables, donne pour la 

 végétation des résultats presque égaux à 

 ceux qu'on obtient avec le sulfate d'ammo- 

 niaque ; le dégagement rapide de l'ammo- 

 niaque du cyanamide dans le sol, au contact 

 de l'humidité entraine nécessairement une 

 perte d'ammoniaque par volatilisation, plus 

 grande que celle du même principe fertilisant 

 dans l'emploi du sulfate d'ammoniaque. 



Il y a lieu de tenir compte de ces diffé- 

 rences dans les essais comparatifs do fumure 

 avec les deux produits, ainsi que le montrent 

 les résultats des expériences que nous allons 

 résumer. Les essais ont été faits en sol 

 lehmeux (argilo-calcairei sur la betterave 

 fourragère. 



Le champ d'Ernslhofferi a été divisé en 

 vingt et une parcelles d'une surface d'un are 

 chacune. Chaque parcelle a reçu les quantités 

 d'engrais suivantes (rapportées à l'hectare) 



Seories de déphosphoration. 



Superphosphate 



Kainite (sels de potasse) 



800 kilogr. 

 200 — 

 .100 — 



En ce qui regarde la fumure azotée, sept 

 expériences, comprenant chacune trois par- 

 celles, ont t'té disposées dans l'ordre suivant : 



I. (Parcelles 1 à 3). — Pas de fumure azotée. 



II. : Parcelles 4 ù (J). — ^2(M) kilogr. de ni- 

 trate de soude. 



m. Parcelles 7 à 9). — Autant d'azote sous 

 l'orme de sulfate d'ammoniaque qu'en ren- 

 fermaient les -200 kilogr. de nitrate de soude. 



IV. (Parcelles U) à li). — Autant d'a/.ote 

 sous forme de chaux-azote qu'en renfermaient 

 les 200 kilogr. de nilrale de soude. 



Dans cette première série les engrais azotés 

 ont été enfouis dans le sol au moment de la 

 plantation des betteraves (2i juin). 



V. (Parcelles i;t à lo . ~ 400 kilogr. de 

 nitrate de soude. 



VI. Parcelles IC. à 18i. — Autant d'azote 

 sous forme du sulfate dammdniaque qu'en 

 contenaient les 400 kilogr. de nilrale de soude. 



VII. (Parcelles 19 à il). — Autant d'azote 



175 



sous forme de chaux-azote qu'en contenaient 

 les 400 kilogr. de nitrate de soude. 



La moitié des quantités d'engrais azotés, 

 dans cette seconde série, a été enfouie le 

 24 juin à la plantation ; l'autre moitié a été 

 répandue en couverture le 9 juillet. 



La récolte a eu lieu les 21 et 22 octobre. 



Voici le résultat des pesées respectives rap- 

 portées à l'hectare pour chacun des groupes 

 de trois parcelles diversement fumées au 

 point de vue de l'azote : 



BeltBfaves riScoltées.' 



— Excrileiita do 



.VfoyGïino 



NATURE 

 lies fumures. 



trois parcelles. 



I. 



récoltes par rapport 



au groupe I 



sans aKute. 



qtliulaux niôtr. 



m 



U8 

 132 



106 



111 



GO 



anintaux itiLHr. 

 Pas de fumures 

 azotées 665 



11. Nitrate "79 



III. Sulfate d'ammo- 

 niaque 773 



I\'. Chaux-azote.... 787 

 enfouis le 2i juin 



V. Nitrate 821 



Vi. Sulfate d'ammo- 

 niaque 766 



Vil. Chaux-azote 715 



enfouis, moitié à la 

 plantation et moitié 

 en couverture. 



Ces résultats sont très intéressants. Gerlach 

 et Wagner en ont tiré les conclusions que 

 voici : 



i. — Dans tous les essais, la fumure azotée 

 a produit des augmentations de rendement 

 très no'.ables. 



2. — Dans les essais II, III et IV, dans les- 

 quels les engrais azotés ont été enfouis dans 

 le sol en totalité immédiatement avant la 

 plantation <les betteraves, les excédents de 

 rendement dus aux trois engrais azotés par 

 rapport à la récolte des parcelles sans azote, 

 ont été sensiblement égaux. 



3. — Dans les essais V, VI et VII, où la 

 moitié des engrais azotés a été enfouie dans 

 le sol avant la plantation, tandis que l'autre 

 moitié a été répandue en couverture, le sul- 

 fate d'ammoniaque a exercé sur la récolte, 

 une action sensiblement moindre que celle 

 du nitrate de soude et la cli.iux-azole a ang- 

 menté les rendements beaucoup moins en- 

 core que le sulfate d'ammoniaque. 



Si, dans la seconde série d'essais (V, VI et 

 VII), on égale à 100 les excédents do rende- 

 ment obtenus comparativement avec la récolte 

 moyenne des parcelles sans azote, on cons- 

 tate que l'accroissomeiU de récolte dû au sul- 

 fate d'ammoniaque a été de 07 et celui qui 

 correspond i\ l'emploi de la chnux»azote, de 

 30 seulemcul. 



