L\ LOI .VNGLA1SI-: DU FEU «AGE EX ANGLETERBE (1870-1900) 371 



Les articles 24 et 23 concernant les arné- 

 lioralions résultant de rintrodiiclion de den- 

 rées dans lalimentalion du bétail, je crois 



tables, que leurs auteurs rennanièrent encore [ 

 en 1897 et en iS98. J"y reviendrai plus loin | 



Le Holdings Act de 1900 



L'erreur qu'on commettrait, en prenant 

 pour base de la lixation de la valeur de l'en- 

 grais produit le prix d'arhnl des aliments du 

 bétail, a été mise en évidence par Lawes 

 d'abord, puis par tous les agronomes qui ont 

 étudié la question : c'est tout autrement qu'il 

 faut établir la valeur argent du fumier, en 

 vue de l'indemnité à accorder au fermier sor- 

 tant pour la partie de cet engrais non utilisée 

 par la récolte de la dernière année, .l'entrerai 

 plus loin dans les détails nécessaires pour 

 mettre celte conclusion en évidence. Aupa- 

 ravant, il est nécessaire d'indiquer l'esprit 

 général de la loi de 1900, en insistant sur b^s 

 articles "qui visent 'spécialement l'indemnité 

 due pour amélioration du sol 1). 



Le chapitre l"' énumcre les améliorations 

 pour lesquelles le fermier a besoin du con- 

 sentement du propriétaire : il comprend 

 IG articles relatifs à la construction ou à 

 l'agrandissement des bâtiments de la ferme, 

 à la création de silos, de routes, de ponts, de 

 canaux, de clôtures permanentes, de planta- 

 tions, etc.. 



Le chapitre 11 est consacré au drainage. Le 

 fermier n'a pas besoin du consentement du 

 propriétaire, mais il doit l'informer des tra- 

 vaux elï'ectués. 



Le chapitre III, le seul dont j'aie à m'occu 

 per ici, énumère les améliorations que le fer- 

 mier peut introduire dans l'exploitation sans 

 le consentement du propriétaire et sans avoir 

 besoin de l'en informer. Ces améliorations 

 sont spécifiées dans 10 articles; les 5 pre- 

 miers 18 à '1-1 sont relatifs au chaulage, 

 marnage, écobuage, etc. L'article 2.3 vise 

 rap[)lication au sol d'engrais minéraux ou 

 autres achetés au dehors. 



1 Le lecteur, dt-sireux de connaitrev dans ses dé- 

 tail.?, i'lloldin;/s Acl de 1900 et d'en comparer la 

 teneur avec celles des lois antérieures de 1873 et 

 1SS3, tniuver.i réunis dans le Journal de la Sociélr 

 royale il'agriculliire tous les documents nécessaires 

 à celte étude : The Journal o/ the Itoyal Ayricul- 

 turat Societi/ of Enr/land, tome LX, 1900, et mi"'me 

 recueil tome LXIII. 1902. C'est dans ce tome LXIII 

 que se trouve limportant mémoire d'.\. Vœicker et 

 de A. Hall, qui a pour titre : The Valualion vf 

 Vnexliauslinl Maiiures, ublained bij Ihe Consumption 

 of Foods h;/ Slocl;. Les tables numériques sur la va- 

 l'Hir dans le fumier des résidus des divers aliments 

 «lu bétail, dressées par Lawes et Gilbert, sont in- 

 sérées dans les volumes LVIII 1897 et LIX l8:iS) 

 (lu Journal de lu SocnHê lio'jale d'agriculture dAn- 

 ijleterre. 



utile d'en donner la traduction intégrale : 



« Article 2i. Consommation dans la ferme 

 par les bœufs l' vaches, etc.), les moutons, les 

 porcs et par les chevaux autres que ceux 

 employés régulièrement dans l'exploitation, 

 de grains, de tourteaux et autres denrées ali- 

 mentaires qui ne sont pas produites sur la 

 ferme. 



.< Art. 2.J. — Consommation dans la ferme 

 par les bceufs, moutons, porcs et par les che- 

 vaux autres que ceux emplo\(''s régulièrement 

 dans l'exploitation, des grains dont la produc- 

 tion et la consommation dans la ferme seront 

 authentiquement prouvées. » 



L'article 26, qui ne figurait pas dans les 

 lois de 1875 et 188.3, a une gr.-inije impor- 

 tance. Une prescription du chapitre I" de la 

 loi (art. 3) range au nombre des opérations 

 pour lesquelles le preneur doit avoir l'assen- 

 timent du bailleur, le renversement des prai- 

 ries permanentes. L'article 20 du chapitre 111 

 est relatif aux prairies temporaires ; il est 

 ainsi conçu : « Peuvent être retournées (sans 

 le consentement du propriétaire et sans qu'il 

 en soit avisé), les prairies temporaires, trètle, 

 luzernes, sainfoins, herbages naturels ou 

 prairies d'autre nature créés (aux frais du 

 preneur) plus de deux ans avant la cessa- 

 tion de son bail. » L'article 27 concerne les 

 plantations d'arbres fruitiers, de groseilliers, 

 framboisières, la création d'aspergières, plan- 

 tations de rhubarbe ou autres végétaux qui 

 peuvent être encore en production deux an- 

 nées ou plus après le départ du preneur. 



Comme on le voit, le texte et l'esprit de 

 ï Holdings Act de 1900 sont tout à fait favo- 

 rables au fermier. Pouvant compter sur une 

 indemnité raisonnable pour toutes les amé- 

 liorations qu'il a introduites à ses frais dans 

 la productivité et le rendement du sol, il a 

 tout intérêt ù poursuivre ces améliorations 

 jusqu'à sa sortie de l'exploitation, quelque 

 courte que puisse être la durée de son bail ou 

 de la jouissance verbalement donnée par le 

 bailleur. Tandis que chez nous, le fermier, 

 ne devant à sa sortie espérer aucune rému- 

 nération des avances faites par lui au sol, 

 cherche par tous les moyens possibles à re- 

 tirer de ses dernières récoltes le maximum 

 de profits, et se préoccuiie de ramener le 

 terrain à ce qu'il était au moment de son en- 

 trée en jouissance, le fermier anglais s'efforce 

 d'accroître jusqu'au dernier jour la fi''condité 

 de ses champs, le cultivateur ([ui lui succé- 

 dera ou, à défaut de celui-ci, le ijrojiriiHaire 



