672 



LA PLUIE EX 1903 



lorsque leurs conducteurs n'ontpas surcharge 

 la lanière d'uncerlain nombre de nri'ud, dans 

 lesquels s'accumulent les pressions voisines 

 ne pouvant pas entrer en contact direct avec 

 la peau, et atteignant alors 6 à 7 kilogr., en 

 certains points, par centimètre carré. 



Quant aux mèches, elles pénètrent peu 

 dans la glaise par suite de leur légèreté (3 ou 

 h millimètres) ; elles .sont plus bnojanles que 

 méchantes. 



On remarque également que les lanières 

 rendes et coniques font plus de mal que les 

 lanières carrées et reclangiilaires de même 

 poids et de même longueur. 



Les premières, en elTet, entrent en contact 

 par une ligne, les secondes par une surface. 

 La lanière rectangulaire ne peut pas rester 

 de champ; elle pivote sur son épaisseur pour 

 présenter toujours sa grande base. C'est ce 

 qui fait que cette lanière est la moins doulou- 



reuse et que cette forme est celle qu'il fau- 

 drait préconiser. 



On pourrait lui donner une largeur de 7 mil- 

 limètres, avec une épaisseur de i millimètres 

 pour une longueur de I^.IO à l^.SO. Ainsi 

 montée sur un manche rigide dit "perpi- 

 gnan », la lanière constituerait un fouet plus 

 que suftisant pour commander à un cheval 

 au même titre qu'avec les guides et le mors, 

 tout en produisant un claquement satisfaisant 

 le plus féroce charretier. 11 n'y a aucune rai- 

 son pour que le fouet de luxe ne présente pas 

 des lanières à section semblable et que les- 

 cravaehes ne soient elliptiques. 



Telles sont les conclusions que nous croyons 

 pouvoir déduire de ces essais, trop heureux 

 s'ils aidaient à uniformiser les lanières pour 

 améliorer le sort des chevaux et prévenir 

 l'effet démoralisant des cruautés. 



Baron Henry d'Anchald. 



LÀ PLUIE EN 1903 



L'impression généralement causée par 

 l'état atmosphérique de 1903 est que l'année 

 a été exceptionnellement pluvieuse, et nos 

 lecteurs seront, certes, fort étonnés d'ap- 

 prendre que les sources sont moins abon- 

 dantes qu'en temps normal. 



Le fait est néanmoins certain, tout étrange 

 qu'il puisse paraître, et cela tient à deux 

 causes que nous allons énumérer. 



L'année est caractérisée par des intermit- 

 tences de pluie extrêmement fréquentes, 

 mais ayant fourni une humidité très peu su- 

 périeure à la moyenne. 



L'ensemble de l'année, du 1" novem- 

 bre 1902 au 1" novembre 190J, nous donne 

 les résultats suivants : 



Hauteur Ecart sur .Tours Jouis Pluslonj^ue 



de la de sans période 



pluie, normale, pluie. pluie. st-che. 



Si nous considérons seulement les totaux 

 annuels, nous voyons que la hauteur d'eau 

 tombée, 600 mill.2, ne dépasse la moyenne 

 que de 4() mill. 8, soit l'importance d'une 

 forte chute d'eau. Donc l'année n"a pas été 

 exceptionnellement pluvieuse, loin de là. 



Par contre, nous trouvons 219 jours de 

 pluie contre seulement 146 sans pluie, ce qui 

 est une proportion assez élevée. 



Mais ce qui a surtout contribué à faire pa- 



raître l'année beaucoup plus pluvieuse quelle 

 ne l'est en réalité, c'est la façon dont ces 

 journées sont réparties. 



Dans une année normale, les pluies sont 

 le plus souvent réparties de telle façon qu'une 

 période pluvieuse succède à une période 

 sèche, ces périodes étant de plus ou moins 

 grande durée. 



Cette année la période pluvieuse a été pour 

 ainsi dire continue, les journées sans pluie 

 étant entremêlées de journées pluvieuses, à 

 tel point que la période sèche la plus longue 

 n'a pas excédé 11 jours ; encore ces il jours- 

 n'ont-ils pas été beaux, mais seulement sans 

 pluie. 



Seulement ces chutes ont été pour la plu- 

 part très faibles et l'eau tombée était éva- 

 porée avant d'avoir pénétré dans le sol que la 

 pluie précédente avait à peine humecté, sans 

 aucun profil pour la nappe souterraine. 



D'un autre côté, les premiers trimestres 

 ont été plus secs que normalement, surtout 

 les mois d'hiver, et, comme il n'y a pas eu 

 de neige, les sources ont été privées de leur 

 principale alimentation; car ce sont les eaux 

 qui proviennent de la fonte lente des neiges 

 qui pénètrent le plus efficacement dans le 

 sol ; les autres fournissant surtout de l'eau de 

 ruissellement dont une grande partie est 

 perdue par évaporation. 



De l'ensemble de ces chiffres et de ces 

 constatations, il résulte que : 



1° L'année n'a fourni qu'une tranche d'eau 

 presque normale. 



