7 38 



n'aienl pas été n'capitulées dans un 

 d'ensemble. 



La seconde partie, rédigée par M. W. M. Shaw, 

 nous donae bien des détails suffisants sur l'ané- 

 momèlre employé, mais il est par contre des 

 plus succint sur les résultats des essais (qui 

 semblent n'avoir pas été faits les mêmes jours 



MOULINS A VExVT 

 tableau 



sur tous les moulins), et surtout sur la discus- 

 sion des chiffres constatés. 



En comparant des moulins de dillérents dia- 

 miîtres, nous trouvons les résultats que nous ra- 

 menons en mesures françaises dans le tableau 

 suivant, où nous les classons d'après les vitesses 

 moyennes du vent à l'heure. 



VOLUME D'EAU (EN LITRES), ÉLEVÉ A OH METRES EN 10 HEURES 



N<" des moulins... 6 10 13 3 7 11 9 22 19 



Diamètre de la roue 2"'40 3">60 S^ufiO 4'"80 i^SO 5™40 ri">00 C>"00 9<^00 

 l'rix (moulin, tour 



et pompe) 730 fr. 1,267 fr. 1,277 fr. 1,730 fr. 1,025 fr. 3,000 fr. 4,475 fr. 2,975 fr. 9,125 fr. 



Vitesse moyenne du 



.vent *, 



SKOO 



9.60 „ 



11.20, „ » 



12.80 ] 



14.40 



16.00 



'9-20 j : 9:3^ 



24.00 \ •'«-« |^;«? 



28.80 j "^ " 



00 An S 3,282 » 



•*-•"" } 3,623 



3,600 

 35.20. 



38.40 » .. 



40.00 .) 18,918 



* En kilomètres par heure. 



En laissant de côté le moulin n" 19 (1), on voit 

 que le plus grand diamètre pratique à donner à la 

 roue serait de 4™. 80 ; au-delà de cette dimension 

 le rendement diminue car le vent, ne soufflant 

 jamais d'une manière uniforme, présente de 

 grandes variations de vitesse dans de très courts 

 espaces de temps, de sorte que le moulin, arrêté 

 lors d'une accalmie, demande, pour démarrer à 

 nouveau, un coup de vent ayant une plus forte 

 vitesse que la vitesse moyenne correspondant à 

 sa marche : c'est ce qui explique la dispropor- 

 tion apparente existant entre le diamètre de la 

 roue et les dimensions de la pompe (2). 



Nous croyons intéressant de réunir en un tracé 

 graphique (fig. 107) les résultats des essais des 

 moulins de 2"". 40, 3'°. 60 et 4". 80 de diamètre 

 cités dans le tableau précédent sous les 



(1) Ce moulin comprenait 40 ailes en toiles, com- 

 mandant UD arbre vertical : le mécanisme lourd et 

 massif a donné à peine deux chevaux (en eau mon- 

 tée) par un vent de 16 kilomètres à l'heure. 



(2) Voir notre communication à la séance du 

 29 juillet de la Société nationale d'agriculture {Bul- 



n"' 6, 10, 13, 3 et 7 ; nous avons porté en oy les 

 volumes d'eau élevés, et suivant ox les vitesses 

 moyennes du vent en kilomètres par heure, mais, 

 afin de rendre la lecture plus conforme à nos 

 habitudes de mesures décimales, au lieu de re- 

 présenter les volumes d'eau élevés à 60 mètres 

 de hauteur, nous les avons ramenés, par le cal- 

 cul, aux volumes élevés à 10 mètres de hauteur 

 et par heure : d'ailleurs cette transformation ne 

 modifie ])as l'allure des courbes ainsi que leurs 

 rapports. 



Nous avons dit que six moulins avaient été ré- 

 servés pour les derniers essais d'avril 1903; le 

 tableau suivant résume les indications que nous 

 pouvons réunir sur ces machines n" 3, 7, 8, 14, 

 10 et 17. 



letin de juillet 1903), où Von trouvera en même temps 

 les résultats principaux de nos expériences poursui- 

 vies pendant près de deux ans sur un moulin qui était 

 monté à ta Station d'essais de mnehines. 



Voir aussi notre article Moulins l'i vent dans le 

 Journal iV Aqriculhire pratique, n° 21 du 20 mai 1898, 

 page 701. 



