90 



<lie Dissimilis-GruTp-pe nach der Fülilerforra sich enger an die Castor-Grup^e anschliesst uiui nach ihrer 

 Puppe ebenfalls zu den Rinnenfaltern gehört, da diese auffallend der Puppe von P. Turnus L. (Nord- 

 amerika) gleicht und wie diese einem trockenen Aststückchen ähnlich sieht. Dagegen trägt die Raupe 

 von P. dissimilis nach Moore (Lep. Ceylon) zwei dorsale und eine abgekürzte seitliche Reihe von 

 „fleischigen Tuberkeln" [nach Dewitz') trägt die von P. Palephates , Dornen"], auch ist die Färbung 

 (weissgelbe (Juerbinden und blutrothe Tüpfel auf dunklem Grunde) sehr auffällig. Jedenfalls sind weitere 

 Aufschlüsse über frühere Stadien dieser interessanten Gruppe sehr erwünscht. 



1. Indo-australische Aristolochienfalter. 



^Vährend Wallace weiter aus der Nox-, Coon- und Polydorus-Gruppe eine durch die kurze dicke, 

 mit zahlreichen fleischigen purpurrothen Zapfen besetzte Raupe gekennzeichnete weitere Abtbeilung A. 

 bildete, nahm er doch die Gattung Ornithoptera in dem von Boisduval geschaÖ'enen Umfange an, obwohl 

 er die vollkommene Uebereinstimmung von Raupe und Aufhängungsart der Puppe mit derjenigen der 

 Aristolochienfalter selbst hervorhob und die von Boisduval angeführten Abweichungen auch in BetreflP 

 der Gabeldrüse als irrig zurückwies. So begründete er die Gattung Ornithoptera Bsd. besonders durch die 

 vorspringenden unbehaarten dornigen Genital klappen der Männchen, die Stärke und Grösse der Falter, 

 ihre kräftige Flügelniembran, die langen gekrümmten und stumpfen Fühler, ihre eigenartige Form. Farbe 

 und Verbreitung. 



In ihrer kurz vor VV allace's Arbeit erschienenen sich über alle bekannte Papilioniden erstreckenden 

 „Monographie" zogen C. und R. Felder die drei auch von Wallace unterschiedenen OrnüJioptera- 

 Gruppen, die Priamus-, Pompeus- und Brookeanus-Grwppe, im Anschluss an de Haan, J. West wo od, 

 Sn eilen van Vollenhoven wieder zur Gattung Pupilio , in welcher sie für jede eine eigene Section 

 errichteten und genau characterisirten. 



Weiter zeigte ich '■') dann die auffallende Uebereinstimmung im Bau der Dufteinrichtung bei der 

 Ponvjpeus- und i?rooÄ;eawMS - Gruppe und ihre Unterschiede von denen der Pr?a»M«s - Gruppe, und endlich 

 wies C. Fickert') in einer sehr ausführlichen Monographie nach, dass auch die Zeichnung die Unter- 

 scheidung zweier unvereinbarer Gruppen verlangt. So kam er zu dem Ergebnis«, wegen des langen 

 Gabelstiels und seines mit dem des dritten Radialastes gemeinsamen Ursprunges vom Zellende der Vorder- 

 flügel die Pom]]eus-Brookeanus-Gxn\\\se wieder zu Papüio zu verweisen. Dagegen wollte er die Gattung 

 Ornithoptera für die Pr/omMS-Gruppe beibehalten und sie durch ein schon seinerzeit von Felder hervor- 

 gehobenes Merkmal, den Ursprung des dritten Radialastes weit vor der Radialgabel und die Kürze des 

 Stieles der letzteren, von der Gattung Papilio unterschieden wissen. 



Nun kommt aber, wie Fickert selbst am Ende seiner Arbeit hervorhebt, dieser selbstständige 

 Urspnmg des dritten Radialastes auch bei der (zu den Rinnenfaltern gehörigen) neotropischen Zagreus- 

 Gruppe vor, wie ebenfalls Felder 1. c. p. 359 angiebt, auch linde ich ihn weniger deutlich bei Leosthenes 



') H. Dewitz, Beschreibungen von Jugendstadien exotischei- Lepidopteren. (Nova Acta Leop. Bd. XLIV, 1882, p. 263.) 

 ') E. Haase, Duftapp. indo-austral. Schmetterl. I und III. (Corre.sp. nat. Verein „Iris", Dresden, 1886 und 1888.) 

 ') C. Fickert, lieber die Zeichnungsverhältniase der Gattung Ornithoptera. (Zoo). Jahrbücher, Abth. für 

 Systematik etc. IV. Bd., 1X90, ,,. 692—770.) 



