— 30 — 



2. Indo-australisch,e Segelfalter. 



Die indo-aiistralischen Arten der Untergattung Cosmodesmus zerfallen in drei Cohorten, deren 

 eine Indien eigenthiimlipli ist, deren zweite ansser indo-australischen noch afrikanische Verti'eter enthält 

 und deren dritte cosmoi>olitisch ist. 

 Heroicus- Die letzterwähnte Cohorte besteht aus den durcii ihren stark verlängerten Schwanz und die starre, 



oft parallel zur Körperachse gerichtete Querstreifung ausgezeichneten „eigentlichen" Segelfaltern '), deren 

 ausschliesslich indo-chinesische, aus Alebioii Gray, Glycerion Westw. und Paphus Nie. bestehende Gruppe 

 von Eimer als Grundform der Papilioniden angesehen wird. 



C. und R. Felder theilten die indisch-australischen eigentlichen Segelfalter in drei Sectionen, 

 deren erste (XX) aus P. Glycerion Gray, deren andere (XXIV) aus P. Leosthenes Dbld., deren dritte (XXI) 

 aus den übrigen indischen Arten bestand, die eine weniger deutlich abgesetzte Fühlerkeule und einen 

 kürzer behaarten Kopf besitzen und mit der Glycerioit -Gri\\)])e ein Structur-Merkmal gemeinsam haben, 

 wie solches nur in der Segelfalter -Gruppe vorkommt: den bald nach seinem Ursprünge er- 

 folgenden U e b e r g a n g des ersten R a d i a 1 a s t e s in die S u b c o s t a 1 e der V o r d e r f I ü g e I. 



Denn unter allen indisclien Segelfaltern im weitesten Sinne verläuft dieser Radialast nur bei dem 

 au.sti-alischen P. Leosthenes Dbld. und der eine eigene Cohorte bildenden rein indischen Cr(/«s-£ynH-Gruppe 

 bis an's Ende selbstständig wie in den beiden anderen Untergattungen von Papilio. 



So ist diese Structureigenthümlichkeit, welche sich auch bei allen afrikanischen Segelfaltern findet, 

 von besonderer Bedeutung für den durch dies Verwandtschafts-Merkmal begründeten inneren Zusammenhang 

 der Arten beider Regionen. 



Im Anschluss an C. und R. Felder's Gruppirung müssen wir vorerst (mit EimerJ den nord- 

 indischen Älebion Gray, welchen die Wiener Autoren wohl nur aus der zufällig weniger gelungenen 

 Abbildung'-) kannten, zu ihrer Section XX ziehen, welche sie für P. Glycerion Westw. begründeten. 

 Denn die für letzteren von ihnen angegebenen Merkmale der deutlich abgesetzten Ffihlerkeule, des stai'k 

 behaarten Kopfes etc. passen auch für P. Älebion. Dieser immer noch der Definition von Felder's 

 Section XX entsprechenden Gruppe, die wir als Qlycerion-Gvum^e bezeichnen, schliesseu wir mit Eimer 

 auch den P. Paphus Nie. ein. 



Somit bliebe Felder's Section XXI auf drei Untersectionen beschränkt, deren eine von P. Ayetes 

 Westw. (Nordindien), die zweite von der Antiphates-Gv\i]i\>e, die dritte von Anticrates Dbld., Aristacus Cr., 

 Noniius Esp. {Orestes .1.), Hermoerates Feld., Pherecraies Feld, und endlich Rhesus Bsd. gebildet würde. 



Im Gegensatz zu C. und R. Felder fasst Eimer, ohne das Geäder zu berücksichtigen, allein auf 

 Grund von Merkmalen der Zeichnung in seiner „PofZaZ/r/MS- Gruppe" an indischen Arten P. Glycerion, 

 Paphus und Älebion zusammen, denen er den palaearktischen P. Podalirius L. , die südamerikanische 

 Bcllerophon-Agesilaus-Protesilaus- Gruppe (Felder's Section XIX) mit Epidaus Bsd. (Section XXII 

 Felder"s) und den von C. und R. Felder zur Section XXI gezählten indischen P. Agetes Westw. zu- 

 rechnet. Dieser (iruppe lässt er die im Sinne von Feld er 's Section XXI, Subsection C, gefasste 

 Antiphates- und weiter die Leosthenes- Anticrates-Gvwppe (Feld er 's Sectionen XX und XXI, D) folgen, mit 



') Wir können diese „eigentlichen Segelfalter" mit einem .T. Hü Im er entlehnten Ausdruck als //€)-<«V»«-Cohorte 

 bezeichnen. 



=) Gray, Cat. Lep. Ins. I. Papilionid. London 18.52. 4". Tai'. XIll. Fig. 6. 



