— 127 — 



In der Tluit wird mm in der neütropisclieii Ivegioti der Vürtlieil, weleheu locul coiicurrirende Arten 

 durch die Aelinlichkeit ihrer Tracht geniessen können, in jeder Weise von einem durcli Naturzüchtung 

 entstandenen 6 esolli gk eits t rieb auch vollkommen ausgeimtzt. So fliegen nach Batcs (1. c. p. 49!') 

 nicht allein Individuen einer Art dieser immunen Falter in Schaaren, so halten nicht allein die Ver- 

 bände nahe verwandter Arten, welche denselben District bevölkern, in einer oder mehreren dichten 

 Massen sich zusammen, auch die dasselbe Kleid tragenden Vertreter verschiedener Gat- 

 tungen vereinigen sich. Daher trifft man nach Bates (1. c. p. 521) Direnma llhaco und EpUlro in 

 Gesellschaft verschiedener ähnlicher Ilhouiii'ii, so Ccratiiua Anastasia Bates (C. c. p. 52(3) in Gesellschaft 

 der Mclinaen Mat'his; yiqiedfifiies ('//r'KDKissit \^h]. zusanmien mit der gemeinen ('iTutinla BurU ; Nap. Ithru 

 Ilew. zusammen mit Ithoiiiia Cynio Hb. 



Weiter schliessen sich diesen Schwärmen der Ncotrophien. noch stets die nachahmenden Jldieoniu-s- 

 Arten der Attliis- und Sylvami^-G\-u'^\\e an nnd auch Iv/tcidcs alvphcra Godt. fliegt nur in Gesellschaft der 

 Cohtciils Julia L. So findet man nach Bates (C. c. p. 550) in Gesellschaft der Ifelinaca Eißna die 

 Mcdtaiiltis l'olynmiu, Mel. Miivnw, Hdicouius Si/IiHdiKs und Xiini((t/(s, alle langsamen Fluges sich mischend. 



Es bedingt nun, wie zuerst Fr. Müller und Ä. R. Wallace hervorhoben, diese Aehnlichkeit 

 ungeniessbarer Arten unter einander auch einen gegenseitigen Vortheil der Antheilnehmer, indem 

 dadurch der Typus der imnumcn Formen bestimmter wird und sich in nur wenigen Formen aussiiricht. 

 So werden seine Träger leichter von den Angriffen junger Vögel verschont, die erst Erfahrungen über die 

 vei'schiedenen Grade der Schmackhaftigkeit ihrer Nahrungsobjecte machen müssen und ihr Urtheil nach dem 

 äusseren Habitus der letzteren bilden werden. 



In der That werden nach Fr. Müller auch widrige Falter von Inscctenfressern angenommen, 

 wovon ich mich an den mir von dem verehrten Forscher übersandten bei Blumonau gefangenen Exemplaren 

 von Melinaea und Acnim mit scharfen Bissspuren am Aussenrande der Voi-der- resp. Hinterflügel über- 

 zeugen konnte, welche wohl thcilweise dem ruhenden Thier beigebracht wurden. Diese Verletzungen sind 

 von den durch Begattungsacte oder Anstreifen an Zweige entstandenen Beschädigung am Analwinkel der 

 Hinter- resp. an der Spitze etc. Vorderflügel, wie man sie besonders häufig bei Nymphalinen beobachtet, 

 durch ihren scharf umschriebenen Umriss durchaus verschieden. 



Einwürfe gegen die Mimicry-Theorie. 



Da die speciellen Angriffe gegen die von Bates, Wallace und uns vertretene Auffassung der 

 Mimicry als eines für die Arterhaltung vortheilhaften Resultates natürlicher Auslese besonders von Seiten 

 der Lepidopterologen ausgegangen sind, ist auch hier noch der Ort, auf sie zu erwidern. 



So behauptete zuerst J. Schilde'), der die Mimicry etwas volksthümlich als — „Versohlungsprincip" 

 bezeichnete, in Uebereinstimmung mit einem, von anderer Seite sogar gegen die Möglichkeit jeder lang- 

 samen Umbildung der Arten gemachten Einwände, dass der (nachahmende) Weissling, „wäre er in dem 

 eigenen Kleide nicht compeusiv sicher, untergehen würde, lange bevor nur das erste Stäubchen zur , Nach- 

 äffung der bunten Art' zielstrebig auf seine weissen Flügel selectirt wäre. Würden doch seine Consu- 



') J. Scliililc, gegen pseudoJoxi.sclu' Transmutationslelu'e. 1879, Seite lli. 



^j Derselbe, antidarwiiüstische Skizzen, (üeutsehe entomol. Zeitsclir. XXVIIl 1884, p. 34:$.) 



