— 149 — 



Endlicli gehört hierher imcli die Aniiassmi;;- eines Vertreters der Nag-eliiiere ( H/iiiiosci/iras tKpitid'idcs) 

 an einen solchen der Insektivoren ( 'J'/ipaiu) |S. 81 i. 



Anpassungen an Vertreter einer anderen Klasse des Tiiierreiclis lieschräiiken ') sich auf 

 dii'jenigen an Ameisen seitens gewisser Araneidcn (Altiden, Drassiden, Theridiiden) und die wenig voll- 

 Ivomnienc Aehnliclikeit des Batrachicrs Pl/ninisnis rari/is mit einer ziisannnengerollton Elapino. 



VerglcicJien wir nun scliiiesslicli die seehs unterschiedenen Verwandtschaftskategorieen auf ihre 

 geographische Verbreitung hin, so tinden wir /.unächst, dass von den Anpassungen der beiden 

 Untergattungen von J'djiil'in an J'//itnii<inip!/,ii//fs die von l'iipili<j s. str. über die nearktische, indo-austra- 

 lische und neotropische Kegion verbreitet sind, wiilirend die von CDSiiKidrsin/ts- Arten nur in der letzt- 

 genannten auftreten. 



Anpassungen an A n g e h ö r i g e derselben U n t o r f a m i 1 i e treten in jeder tropischen Region 

 auf, fehlen dagegen wie die Formen voriger Kategorien in der gemässigten Zone. 



Dagegen ist unter den Anpassungen zwischen Angehörigen derselben Familie 

 ein Fall [Mdccta S. 11) auch in der paläarktischen , die Mehrzahl dagegen wieder in den tropischen 

 Regionen, besonders der neotropischen, entwickelt. 



Zu den Anpassungen an Angehiirige einer verschiedenen Familie kann man aus 

 der paläarktischen Region höchstens die wenig ausgebildete Anpassung einer Grabwespe iSti.iiis S. II) an 

 Scolien rechnen, wiihrond im südliclicn Gebiet der nearktischen Region schon drei Fälle minietischer An- 

 passung zwischen Lepidoptoren (S. 47 — 4S) auftreten. 



Gegenfiber der äthiopischen Region besitzt die indo-australische eine bedeutend grössere Anzahl 

 hierher gehöriger Mimicryfälle, was sich für beiden Regionen gemeinsame Gattungen (JLipuluiiii((s, Ehjinnuoi) 

 schon aus der verschiedenen Artenzahl erklären lässt. Der äthiopischen Region ausschliesslich eigen- 

 thümlich sind dagegen xVnpassungen der kosmopolitischen Lycaenidcn an Vertreter anderer Familien. 



Die höchste Ausbildung erlangen Anpassungen an Vertreter anderer Familien wieder in 

 der ncotropischen Fauna ; besonders traten in letzterer die Anpassungen z w' i s c h e n i in in u n e n F o r m e n 

 relativ hflufig auf, die doch in den paläotropischen Regionen nur vtn'einzelt vorkonunen. Und zwar finden 

 wir sie nicht nur bei den Lepidopteren (Anpassungen von Heliconiden an Neotropinen etc.j, sondern auch 

 bei den Coleopteren in den Nachahmungen von Erotyliilen durch Melasonien und von Lycinen durch IIis[)iden. 



Im Gegensatz zu den bisher besprochenen Kategorieen sind die Anpassungen an A n g e li ö r i g e 

 einer anderen Ordnung wenigstens bei den Insekten insofern weiter verbreitet, als ihre Modelle zu 

 den aculeaten Hymenopteren gehören. Doch sind die Anpassungen an letztere von Seiten der llomopteren 

 auf die neotropische Region beschränkt, wie die Anpassungen seitens der Vertreter anderer (Ordnungen 

 (Orthopteren, Lepidopteren) an die Malacodernien. Zugleich treten uns in derselben Region diejenigen 

 mimetischen Formen entgegen, welche den höchsten Grad der Anpassung überhaupt erreicht haben: 

 Myriuccopsls und >iph"i'i)S()mu (S. 77). 



Sind von den Anpassungen an Vertreter verschiedener C lassen des 'rhieri'cichs die- 

 jenigen der Araneinen (Attid., Drassid., Theridiid.) wohl über die ganze Erde verbreitet, so ist doch das 

 einzige Beispiel dafür, dass solche auch unter den Wirbelthieren sich anbahnen könnten, die Aehnliclikeit 

 von Fhrijimciia rnuius mit Elaps, wieder der neotropischen Region eigenthümlich. 



') Die Aehnliclikeit /,\vi<iclifn der Sporoeyste von T) i s t o m u m m i c r o s t o m u m und der Larve der Fliegengattung 

 Kristalis ist unter Anderem iiiiht sros.-f genug, um al,-; lUircdi Jlimicry entstanden gedeutet werden zu müssen, wie dies durch 

 J. Thaliwitz („Ueber Mimiery Ges. Isis in Dresden IS'JO Abh. 3, 5, 12) geschehen ist. 



20* 



