Nachträge und Berii'litiuiumen 



t _-' (. j 



zu 



Theil I: 



(Entwurf eines natürlichen Systems der Papilioniden.) 



Seite 2, Zeile 21 v. o. ist hinzuzufügon: Auch die Raupe von Scrkhiiix lobt auf Aristolochien. 

 „ 7, ,, 10 V. o. ist zu streichen: „der Nachweis geführt, dass" 



,, 7, ,, 22 V. 0. ist hinzuzufügen: In einem während des Druckes dieser Arbeit erschienenen 

 Aufsätze „zur Phylogenie und Ontogonie des Flügelgeäders der Schmettcrhngc" (Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 LIII, 4. Heft 1892, S. (306) behauptet A. Spuler, dass die von mir als „3. Cubitalast" gedeutete 

 Vorderflügelrippe der Papilioniden einem besonderen, von ihm als V bezeichneten Hauptstamme ange- 

 hört. Leider hat der Herr Verfasser dazu den entwicklungsgeschichtlichen, seinerzeit von Fr. Brauer 

 und J. Redtenbacher als durchaus für die Lösung solcher morphologischen Fragen notwendig 

 geforderten Nachweis nicht geliefert. Dagegen darf ich für meine Deutung hervorheben, dass der 

 3. Cubitalast (V. Spuler's) an den jüngeren Puppenstadien sich deutlich als hinter der Basis der 

 Cubitaltrachee (VII) entspringender, also zu ihr gehöriger Ast nicht blos bei Pdpllio, sondern auch 

 bei Cdfiiiapd tlirax erkennen lässt. Erst auf den späteren, auch von Herrn Spul er untersuchten 

 Stadien erscheint er durch die Schrumpfung des Basaltheiles als eher selbständiger Zweig. — Die Be- 

 merkungen des Herrn Autors auf S. 613 zeigen, dass er das bereits 1891 ausgegebene erste Heft 

 vorliegender Arbeit noch nicht eingesehen hatte. 



Seite 15, Zeile 25 v. o. ist zu streichen „süd-". 



„ 16 ist am Schluss nachzutragen: In seinem, während des Druckes vorliegender Arbeit einge- 

 reichten und Ende Oktober 1892 ausgegebenen Beitrag „zur Stanimesgeschichte der Papilioniden" 

 (Zool. Jahrbücher, Abt. f. Syst. etc. Bd. VI, Heft 4, S. 465—498 m. 2 Taf.) gründet auch A. Spuler 

 seinen „Stammbaum der Papilioniden" hauptsächlich auf die Zeichnung. Nach ihm gehen dieselben 

 aus mit den Pieriden gemeinsamen Urformen polyphyletisch hervor, indem sich zunächst die dem 

 Stamme am nächsten stehende Gattung Tlxds und weiter die Parnassier (mit Liihdorßa) entwickelten. 

 Gemeinsam mit der von uns zur ^'Aa/.s-Gruppe gerechneten Gattung tSericinns ging dann zuerst der 

 Eiqjhratrts-Z'ff eig der Papilionen hervor, der alle unsere CosDiodcsnnis-Arten mit Ausnahme der mime- 

 tischen enthält. Dem Stamme noch näher steht auch nach A. Spuler der il/«c/MfOH-Zweig, der sich 

 aus den Grundformen unserer Rinnenfaltcr (Vapilio s. str.), der AJi-.irii/or-, T)n-)iiis-, Tliodft-^ Guion- 



