— 10 — 



will) oder aucli auf Sclileini- resp. Schenkeldrüsen (wie ich '^) wollte) zuiück/.ufübreii. Vielleicht liegt 

 auch hier das Kichtige in der Mitte, indem es sich möglicherweise herausstellen wird, dass die eine Gruppe 

 von Koptdrüsen sich auf Tracheen, die andere auf Schenkeldrüsen der Mnndgliedmaassen beziehen lassen wird. 

 Schliesslich sei noch erwäiuit, dass auch Eisig's scharfe Trennung von Speichel- und Spinndrüsen 

 bei den Insecten vollkommen unberechtigt ist, da die Kopfdrüsen, welche dieselbe Entstehung und Lage 

 haben, bei der einen Insectengruppe als Speicheldrüsen, bei der anderen hingegen als Spinndrüsen fungiren 

 köinien, und es sogar möglich ist, dass dieselbe Drüse bei der Larve als Spinndrüse dient, während sie 

 beim erwachsenen Thier Speicheldrüse ist. (Biene; Schiemenz -').) 



3. Untergruppe: (liftdrüseii. 



Betreffs der Giftdrüsen der Chilopoden herrschte bis vor nicht allzu langer Zeit die grösste Con- 

 fusion. Manche erblickten dieselben in den Drüsen der vorderen Körperseguiente, während Andere 

 dieselben Drüsen für Speiclieldrüsen hielten. Erst Platean '■^'') stellte in seiner Arbeit über die Verdauung 

 der Myriapoden endgültig fest, das die im Vordertheil der Chilopoden gelegenen Drüsen weder an den 

 Kieferfüssen nach aussen münden noch ein giftiges Sekret liefern, dass also die wahren Giftdrüsen über- 

 haupt noch nicht bekannt seien. Dieselben wurden dann von einem seiner Schüler, Mac Leod -'■'), in 

 den Kieferfüssen selbst gefunden und besonders bei Scolopetidru horrida eingehend beschriebeu. 



Wie ich mich selbst an Scolopendra cingulata überzeugt habe, ist die Darstellung genannten Forschers 

 zwar vollkommen correct, doch nicht ohne Weiteres auf alle Chilopoden zu übertragen. Betrachten wir z. B. 

 die Giftdrüsen von Scidigera, so zeigt sich zunächst, dass der Ausführuugsgang bei dieser Form bei Weitem 

 kürzer ist als bei Scolopendra. Denn während er bei der letzteren in die Hüften hinein reicht, ist er bei 

 der ersteren auf die Endklaue beschränkt. Ausserdem entbehrt er bei Scutiyeru der eigenartigen cylindrischen 

 Tuben, welche bei Scolopendra seiner Aussenseite aufsitzen, und in welche die einzelnen Drüsenzellen ein- 

 münden. Während ferner bei der letzteren Form die Drüsenzellen kurz, aber zahlreich sind und dem 

 Ausfülu'ungsgang seiner ganzen Länge nach bis in die Hüften hinein aufsitzen, sind dieselben bei Scutiyera 

 zwar weniger zahlreich, aber grösstentheils bedeutend länger (Taf. HL Fig. 17 b dz) und sitzen dem Aus- 

 führungsgang derart an wie der Endschweif an einem Kometen. An den von mir untersuchten 

 Exemjilaren von Scutiyeru reichten die längsten der schlauchförmigen Zellen l}is in den distalen Theil 

 des Kieferfu-ssschenkels hinein. Ihre Kerne finden sich an den etwas angeschwollenen Enden (Taf. HI, 

 Fig. 17 a dz). Die ganze Drüsenmasse ist von einer fasrigen, mit deutlich wahrnehmbaren Zellkernen 

 versehenen Hülle umgeben, die elastischer Natur sein mag (Taf. HI, Fig. 17a pr). Auch zwischen 

 den einzelnen Zellen habe ich derartige Fasern constatirt. Nach Mac Leod''^) soll die äussere Hülle 

 der Giftdrüsen von Scolopendra horrida homogen sein, doch habe ich ein gleiches Verhalten wie bei 

 Scutiyera auch bei Scolopendra cinyulata gefunden. 



Der Bau der Giftdrüsen von Lithobius schliesst sich eng an den von Scutiyera an, wie auch aus 

 den Beschreibungen von Sograf''^) und Vogt und Yung^'^) ersichtlich ist. Was die Länge der Aus- 

 führuugsgänge betrifft, so linden sich zwischen den beiden Extremen, die durch Scidiyera einer- und 

 Scolopendra horrida andererseits repräsentirt werden, die mannigfachsten Uebergänge. Schon innerhalb 



