-der Scolopendrideii selbst komnieii Schwankungen vor. Man vergleiche hier/u die Abbildungen, welche 

 Haase'') in seiner „Monographie der Indisch-Australischen Myriapoden" von verschiedenen Formen giebt. 

 Schliesslich sei noch erwähnt, dass Eisig') nicht abgeneigt ist, die (iit'tdrüsen der (Jhiiopoden 

 für horaodyname resj). homologe Bildungen der Coxaldrüsen zu erklären. Dafür würde offenbar ihre klar 

 zu Tage liegende Hautdrüsennatur sprechen, während der Umstand dagegen Bedenken erregt, dass die 

 einen an den Coxen, d. h. an den Basen der Beine , die anderen aber an den Spitzen des zn Giftfüssen 

 umgewandelten Beinpaares nach aussen münden. 



3. Untei';ü,rupi)e : Die Drüsen der Emlsesriiieiite. 



Die im Folgenden zu beschreibenden Drüsen documentiren sich als typische Hautdrüsen, d. h. 

 also als Einstülpungen des Ectoderms. Es gehören hierher die Coxal-, Pleural- und Analdrüseii. 



Was zunächst die C o x al d rüse n betrifft, so finden sich dieselben bei Lithobiiden (Lithobius und 

 Henicops) an den Hüften der vier bis fünf letzte« Beinpaarc Ihre Zahl und Anordnung ist zwar bei den 

 einzelnen Formen verschieden, wie aus den systematischen Werken von Latzf'l'') und Haase') er- 

 sichtlich ist, doch zeigt ihr Bau die grösste Uebereinstimmung. 



Die kleinen, bei einem grossen Exemplar von Lültnbius i/rossipes 0,1 nun langen Drüsensäckchen 

 besitzen einen kurzen, aber weiten Ausführungscanal, der von einer chitinigen Intima ausgekleidet ist. 

 Unter derselben liegt ein dickes Drüsenepitliel, das von einer bindegewebigen Hülle bedeckt wird 

 (Taf. III, Fig. 18). Ausserdem wird der ganze Drüsencomplex von Bindegewebe umsponnen. In den- 

 selben sieht man einige Tracheenäste eintreten, welche sich vom Hauptstanime des Beines abzweigen. 

 Ein Hauptpunkt ist bis jetzt von sämmtlichen Forschern, die Angaben über die Hüftdrüsen der Chilopoden 

 gegeben haben, vollkommen übersehen worden. Es ist dies ein Strang von mehreren Blutgefässen 

 (Taf. III, Fig. 18 big), der an den Drüsencomplex herantritt und demselben die nöthigen Stoffe zuführt. 

 Seinen Ursprung nimmt derselbe aus einem Seitenzweig der Beinarterie (Taf. III, Fig. 18 ba), welche 

 ihrerseits aus dem Supraneuralgefäss stammt. 



Obwohl die Drüsennatur der im Vorigen kurz geschilderten Organe offen zu Tage liegt , und 

 ausserdem Latzel''^ l)eobachtet hat, dass dieselben Spinnstoff' liefern, so bestreiten doch Vogt 

 und Yung^-) energisch ihre Drüsennatur und vermuthen in ihnen Gehörorgane. Die Unhaltbarkeit 

 dieser Annahme braucht wohl nicht erst betont zu werden. 



Die Analdrüsen sind kurz abgemacht. Sie sollen sich nach Haase'') nur bei Geophiliden vor- 

 finden ; ich habe dieselben jedoch auch bei der von mir untersuchten Henicops-Art aus .lava angetroffen. 

 Sie liegen bei dieser Form in der Zweizahl dicht bei einander an der Ventralseite des Aftersegmentes. 

 Ihr Bau stimmt mit dem der Hüftdrüsen v(dlkommen überein (Taf. III, Fig. 113). Es ist deshalb wohl 

 erlaubt, beide als homodyname Bildungen zu betrachten. 



Eng an die beiden vorhergehenden Gru232Jen schliessen sich die l'leuraldrüsen der Scolopendriden 

 und Geophiliden an. Dieselben finden sich nur an den Pleuren des letzten beintragenden Segmentes und 

 zwar oft in sehr grosser Anzahl, Bei Hiinantarium zeigen sie den höchsten Grad ihrer Entwicklung. 

 Bei einem ausgewachsenen Exemplar von Opistemega crytrocephaJua habe ich circa .öOO — 600 Drüsen von 



Bibliotheca butanica. Heft IX. ;! 



