- 38 — 



Schliesslich möchte ich au ilieser Stelle noch ilaraut' Innweisen, dass bei einer vergleiclieiiden 

 Betrachtung der Eingeweidenervensysteme der Chilopodeii ein Correlatioiisverhiiltniss in die Augen fällt, 

 welches zwischen denselben und den Formen der Köpfe besteht. Es zeigt sich nämlich , dass alle die 

 Chilopodenformen, welche einen stark zusammengedrückten und wenig geräumigen Kopf haben, wie z. ß. 

 Scolopendra, ein Eingeweidenervensystem aufweisen, das ein von dem oberen Schlundganglion scharf 

 gesondertes Ganglion frontale nicht besitzt, während ein solches liei den Scutigerideu zu finden ist, die 

 bekanntlich einen hohen und geräumigen Kopf haben. 



Die Differenzirung in Ganglion frontale und die dasselbe mit dem Gehirn verbindenden Commissuren 

 verleiht dem Eingeweidenervensystem von Scutiyera eine frappante Aehnlichkeit mit dem unpaaren Ein- 

 geweidenervensystem der lusecten. Betrachtet mau z. B. die schematische Figur, welche Hofer") vom 

 Eingeweidenervensystem der Blutta orientalis giebt, so ist die Aehnlichkeit desselben mit dem von 

 Scutiyera sofort in die Augen fallend. Der einzige LTuterschied ist nur der, dass bei letzterer Form die 

 paarigen Eingeweideganglien fehlen, die ja bekanntlich auch bei den Insecten in Wegfall kommen können. 



Da wir nun oben mit Leichtigkeit das Eingeweidenervensystem von Scutiyera auf das von Peripatus 

 zurückgeführt haben, so ist es auch möglich, das unpaave Eingeweidenervensystem der Insecten auf dasselbe 

 zu beziehen; und hätte Balfour') mit der Behauptung Recht, dass die Eingeweidenerven von Peripatus 

 ,without doubt' Homologa des sympathischen Nervensystems der Chaetopoden sind, so könnte man die 

 Reihe bis zu den Anneliden weiterführen. Künftige Untersuchungen werden hierüber entscheiden. 



Was endlich noch die früheren Angaben über das Eingeweidenerveusystem der Myriapodeu an- 

 betrifft, so hat Newport'^') ein solches zvi'ar bei den Chilojioden nicht aufgefunden, jedoch ein ziemlich 

 complicirtes bei den Diploj^oden (Julus) beschrieben. Dasselbe gleicht ebenfalls dem Eingeweidenerven- 

 system der Insecten und weist auch den paarigen Theil desselben auf, als welchen man die beiden seit- 

 lichen Reihen von Ganglien betrachten muss (vgl. hierzu Newport's Figur des Eingeweidenervensystems 

 von Jitlus). Vogt und Yung'-) haben bei LitJiubius forßcatus das Eingeweidenervensystem nicht auf- 

 finden können: ebenso wenig wird dasselbe (nach dem zool. .Jahresbericht) in der Anatomie von Lithobius 

 forßcatus von Sograf'-^) erwähnt. Die in russischer Sprache geschriebene Arbeit von letzterem Forscher'^'): 

 »Materialien zur Kenntniss der Embryonalentwicklung von Gcophüus ferruyineus und proximus'' enthält 

 nach dem Referat im zool. .Jahresbericht auch eine Beschreibung des Nervensystems des au.sgewachsenen 

 Thieres. Leider ist mir genannte Arbeit nicht zur Hand gewesen. 



( 



