OF ARTS AND SCIENCES. 197 



accueillies. — Je les ajouterai h mes communications de Novembre, 

 18G0, — de sorte que tout cela ne fera qu'uue seule notice. 



"Je vous ai dit, dans ma precedente lettre, que les revirements de no- 

 menclature ne peuveut avoir aucuue influence sur les faits, et vous le 

 sentez tout comme moi. 



" Adieu, mon cher Monsieur Marcou, et agreez avec tous mes remer- 

 ciments I'expression de mes sentiments tres distiiigues. 



"J. Barrande." 



"Pakis, 27 Mars, 1861. 

 "M. Jdles Marcou. 



" Mon CHER Confrere, .... Sans vous je n'aurais pas re9u de 

 longtemps le Thirteenth Annual Report of the State Cabinet of Natural 

 History of New York, qui n'ajoute pas beaucoup a la connaissance des 

 trois Trilobites (de Georgia) en question, mais qui constate que ces 

 fossiles peuvent etre nommes a primordial type. C'est la le fait im- 

 portant qui restera toujours et dominera la discussion, car je considere 

 les noms generiques Olenus, Paradoxides, etc., comme tres peu impor- 

 tants. Nous devons done regarder cette declaration paleontologique 

 .... comme nous dispensant a I'avenir de toute discussion oiseuse 

 sur cette matiere. 



" Je sais vraiment gre au Prof. J. Hall de cette declaration, qu'il 

 repete de la maniere la plus positive par deux fois sur la page 221 de 

 sa Letter to the Editors of the Ainer. Jour, of Sc. (Sill. Journal, March, 

 1861) que je viens de recevoir. Je pense que ce numero du Journal, 

 auquel je ne suis point abonne, m'a ete directement adresse par les 

 editeurs. 



" . . . . Je trouve d'ailleurs dans I'ensemble de cette lettre, un ton tres 

 modere et que je dois louer, surtout en comparant ce document avec 

 I'annonce de son opposition, qui avait ete publiee dans le numero de 

 Janvier.* Reconnaitre qu'il reste a resoudre une grande question dans 



* " It is plain to all who take an interest in the progress of geology in the 

 United States, that an active discussion is now imminent on the questions touch- 

 ing Barrande's Primordial zone. In this discussion the Taconic system of Emmons 

 so long suppressed will probably be again put forward. Already the contest- 

 ants are sharpening their weapons ; and we will not anticipate the discussion far- 

 ther than to intimate that the views of the distinguished French geologist will 

 find a warm opposition at the hands of the New York State Paleontologist, and 

 probably also with some of the gentlemen of the Canadian Survey. Tiie sub- 

 ject is already before the Boston Society of Natural History, where Mr. Marcou 

 appears as the advocate of the Taconic system The Introduction [Prof. 



