206 PROCEEDINGS OF THE AMERICAN ACADEMY 



" P. S. Le second volume du Dyas de Geinitz, qui doit exposer 

 la partie stratigraphique u'a pas encore paru. II y a avec lui d'autres 

 coUaborateurs, dout I'uu a etudie le terrain en Russie." 



" Paris, 3 Mai, 18G2. 

 "MoN CHER Monsieur Marcou: — 



" . . . . Le lundi, 28 Avril, jour de la seance de la Societe Geolo- 

 gique, j'ai fait une courte communication au sujet de la lettre de James 

 Hall dout je vous avals parle dans ma deruiere du 3 Mars. J'en ai 

 expose le conteuu en quelques mots, en rappelant que I'annee dernicre, 

 j 'avals communique une autre lettre du meme savant, sur le meme 

 sujet, et dans un sens tres different. J'ai fait remarquer que J. Hall, 

 en recounaissant aujourd'hui que les couches renfermant les Trilobites 

 primordiaux doivent etre rapportees a la base du Silurien Inferieur et 

 non au Groupe de Hudson River, a reellement mis fin a la discussion 

 de la question princij)ale. Cette question etant la seule dans laquelle 

 un geologue qui n'a jamais vu le terrain, puisse exprimer une opinion, 

 il me semble qu'a I'aveuir nion role doit se borner a etre simj^le specta- 

 teur des differences d'opiniou qui peuvent encore exister au sujet des 

 questions secondaires. La faune Primordiale etant reconnue par tout 

 le monde, et attribuee k son veritable horizon, en Araerique comme 

 en Europe, ceux qui comme moi portent interet a ce grand fait, doi- 

 vent patiemment attendre que les recherches locales jettent la lumiere 

 necessaire sur les divers points contestes. 



" A ce sujet, j'ai naturellement mentionne vos travaux recents et 

 votre voyage dans le Vermont et le Canada, dans le but d'etablir 

 I'ordre de succession des formations fossilif'eres les plus anciennes. 

 J'ai cite les sections que vous avez donnees dans votre communication 

 du 6 Novembre, 18G1, a la Societe d'Histoire Naturelle de Boston, 

 et je reproduirai au moins celle de Vermont dans ma notice {Bulletin 

 Soc. Geol France, 2«'n« serie, vol. xix. p. 721, Paris, 18G2). 



" , . . . Comme il n'existe pas de Graptolites dans la faune Primor- 

 diale d'Europe. la presence et la grande frequence de ces fossiles dans 

 la faune Primordiale d'Amerique, doit etre constatee de la maniere la 

 plus autbentique. Vous ne paraissez pas' douter de ce fait, d'apres 

 vos indications, et en oela vous vous trouvez d'accord avec le Prof J. 

 Hall, qui m'exprime la meme opinion dans sa lettre. Vous savez qu'en 

 diverses circonstances j'ai signal^ le privilege d'anteriorite de la zone 

 sihu-ienne du nord, et plus specialement de I'Amerique, par rapport j\ 

 la zone du centre de I'Europe. Le developpement des Graptolites 

 dans la faune Primordiale viendrait fort a propos pour confirmer ces 



