200 BAILEY AND TUPPER, 



Gates, R. R. 



1909. The stature and chromosomes of Oenothera gigas, De 

 Vries. Arch. Zellforsch. 3:525-552. 

 Gauchery, P. 



1899. Recherches sm* le nanisme vegetal. Ann. Sci. Nat. Bot. 

 8^ 9:61-156. 

 Gaule, J. 



1889. Zahl und Vertheilung der markhaltigen Fasern im Fro- 

 schriickenmark. Ablandl. Math. Phys. CI. K. Sachs. 

 Gesell. Wiss. 15: 739-780. 

 Gerassimow, J. J. 



1902. Die Abhangigkeit der Grosse der Zelle \on der Menge 

 ilirer Kernmasse. Ztschr. Allg. Physiol. 1 : 220-258. 

 Gerry, Eloise. 



1915. Fiber measurement studies, length variations; where they 

 occur and their relation to the strength and uses of 

 wood. Abstract in Science N. S. 61: 179. 

 Gregory, R. P. 



1911. Note on the histology of the giant and ordinary forms of 

 Pi imula sinensis. Proc. Phil. Soc. Cambridge. 15:239- 

 246. 

 Haberlandt, G, 



1882. Vergleichende Anatomic des assimilatorischen Gewebe- 

 systems der Pjflanzen. Jahrb. Wiss. Bot. (Pringsheim). 

 13:74-188. 

 Hardesty, I. 



1902. Observations on the medulla spinalis of the elephant with 



some comparative studies of the intumescentia cervi- 

 calis and the neurones of the columna anterior. Journ. 

 Compar. Neur. 12: 125-182. 



Hartig, R. 



1901. Holzuntersuchungen. Berlin. 



Hertwig, R. 



1903. Uber Korrelation von Zell — und Kerngrosse und ihre 



Bedeutung fiir die geschjcchtliche Diffcrenzicrung und 

 die Teilung der Zelle. Biol. Centbl. 23: 49-62, 108- 

 119. 

 Heumann, G. 



1850. Mikroskopische Untersuchungen an huifgerndcn und 

 verhungerten Tauben. Referat aus Canstatt's Jahres- 

 ber. Fortschr. Gesam. Med. alien Liindcrn. 1 : 140. 

 1852. 



