354 W \I.i;> DE HIST0RIA N \ H RAL. (4 



carboniferas espanolas», segregada en aquel entonces de loa 

 trabajos de la Comisi6n del Mapa geol6gico de Madrid y del 

 general del reino, a imitacion de lo < { n e acababa de hacerse- 

 en Francia, formo un vasto plan de estudios entre los que se 

 contaba el examen minucioso y detallado de cada uno de los 

 criaderos de combustible de la parte espafiola de la Penin- 

 sula, que deberian de ser ejecutados por los ingenieros de la 

 citada Comisi6n de cuencas carboniferas, siendo la descrip- 

 cion especial de cada una de las cuencas labor exclusivamente 

 propia del Jefe, que era el. Nada de esto se llevo a. cabo, pues 

 instrucciones dictadas por la superioridad marcaron el rumbo 

 que debia seguirse y que consistio en el trazado de una trian- 

 gulacion geodesica del terreno carbonifero rico de Aslurias 

 que abraza unos 3.500 km. 2 de superficie, trabajo a que hubo 

 de dedicarse todo el personal de la Comision. D. Federico de 

 Botella, a quien se design6 este rumbo en la creeneia de que 

 su alicion al detalle exacto y minucioso hacian de el el hon;- 

 bre necesario para la direction de trabajos de tal indole, no 

 pudo continual* al frente de la Comision mas que hasta el '2'A de 

 Marzo de 1865, sin haber podido hacer prevalecer sus ideas y 

 desesperanzado respecto a su futuro cumpliiniento. Treinta 

 anos mas tarde fue nombrado director de la Comision de Esta- 

 distica minera, y en esta y aprovechando los elementos de 

 que con este motivo podia disponer, trato de dar forma tan- 

 gible a sus proyectos antiguos, extendi6ndolos a todos los 

 criaderos de substancias aprovechables por la industria mi- 

 nero-metalurgica. En este caso fue donde mostro su verda- 

 dero caracter, pues al reservarse la redaccion de los trabajos 

 de conjunto. (jue manifestasen los progresos hechos por todo> 

 los que constituian la Comision, olvid6 que el orgauizador de 

 una labor de esta indole solo rara vez puede llegar a ver el 

 resultado, y que para que el trabajo rudo e improbo que es 

 necesario llevar a cabo do frutos provechosos, no puede enco- 

 mendarse a los que linicamente puedan tener como recoin- 

 pensa de sus desvelos la satisfaccion del cumpliiniento del 

 deberyla conformidad necesaria para ver su obra sirviendo 

 de pedestal a la gloria de otro. aunque este sea su superior 

 jerarquico. I>. Federico de Botella en esta ocasion, no espero a 

 qut- las observaciones se acumularan, sino que trato de sinte- 

 tizar los datos casi inmediatamente de recog-idos, empren- 



