(23) Macpherson. — dislocaciones de la peninsula iberica. 3c3 



y de su estudio se vera c6mo ese gran macizo obedece tam- 

 hi6n en sns detalles k la misma ley, que parece comiin para 

 toda la Peninsula. 



Abandonamos la meseta central en el eje granitico que la 

 atraviesa desde las costas de Galicia k la cordillera Carpe- 

 tana. 



Alll vimos c6mo el esfuerzo longitudinal se modifica cuando 

 el transverso se liace predominante, y c6mo en la cordillera 

 Carpetana, 4 semejanza de lo que se observa en Galicia, el 

 g-ranito, en sus diversos afloramientos, se orienta de N. k S., 

 direcci6n k que se ajustan tambi6n las masas g-neisicas de 

 f sa importante cordillera, en todo el espacio que queda al N. 

 del mencionado eje. 



Como en la primera parte de este trabajo lie indicado, al 

 0. de la Paramera de Avila el arrumbamiento de la^ masas 

 g-nelsicas cambia de repente, y se orientan al ig-ual de la 

 Sierra de Gredos casi de E. k 0., formando con los arrumba- 

 raientos N.-S. de Guadarrama un ^ng-ulo entrante en alto 

 g-rado notable, y k cuya espalda se g-enera la depresi6n 

 por donde corre el Tajo durante una parte importante de 

 su curso, haci^ndose predominant^s en este sitio los arrum- 

 bamientos de SO. 4 NE. 



Estos ^ng-ulos entrantes, que se g-eneran opuestos k lo que 

 puede considerarse como la linea de resistencia maxima 

 cuando la componente transversa se hace predominante, son 

 de un alto interns. 



Como podia a priori deducirse, dada la Indole inversa de 

 la causa g-eneradora, el &ng'ulo que se g-enera en el limite 

 del eje de maxima profundidad 6 de maxima tensi6n, debe de 

 ser en su estructura perfectamente inverso del que se forma 

 en el extremo del eje de resistencia maxima. 



En efecto, los ang-ulos entrantes que se observan en el fon- 

 do del g-olfo de Gascuna, en el valle del Duero y en el del 

 Ebro, que se encuentran en el limite de lo que puede consi- 

 derarse como ejes de maxima tensi6n, tienen los dep6sitos 

 m^s recientes situados en la parte interna, mientras que las 

 rocas m^s antiguas son, por el contrario, exteriores k los 

 .mismos. 



Por el contrario en el ^ng-ulo entrante que se forma en la 

 Paramera de Avila sucede todo lo contrario. 



ANALKS DE HIST. NAT. — XVII. 23 



