DE HISTORIA NATURAL. 33 



acta de la sesi6n de Diciembre de 1887), que prueba que aquel 

 proviene de antig-uas formaciones diluviales y no pliocenas. 

 Una descripci6n mis precisa se encueutra en la Monografia 

 de los trawertinos.» 



Como se recordar^, el Dr. Pohlig- refirio provisionalmente 

 este ejemplar k un Ele'plias antiquus cf de notable corpulen- 

 cia, aunque expresando dudas que tenia por insolubles, por 

 el solo examen de un vaciado, y que ha debido confirmar en 

 parte y detallar mejor, median te un estudio m4s prolijo en 

 vista de sus ricos materiales. De 61 resulta que hoy puede 

 afirmarse la existencia en Sevilla de esta especie hasta ahora 

 no citada de Espaiia; pues si bien yo habia clasificado an41o- 

 g-amente este ejemplar, principalmente inducido k ello por 

 su mag-nitud, semejante suposici6n no podia obtener valor 

 cientifico, en tanto que no se comprobase consultando obrasy 

 tipos de comparacion de que aqui se carece. 



El Elephas meridionalis es la especie m&s antig-ua y proba- 

 blemente la m&s corpulenta de las europeas (1). Aunque nue- 

 va para nuestra fauna f6sil, es comim en Italia, donde se la 

 ha hallado sola unas veces y asociada otras al mastodonte, 

 com^o en el valle de Arno y en el Piamonte, en la provincia de 

 Asti. Se dice que mas allS, de los Pirineos pertenece al plioce- 

 no inferior, aserci6n en que no est& conforme el Dr. Pohlig*. 

 En Francia se la encuentra sola y en nivel superior al masto- 

 donte, y en Inglaterra vuelve k aparecer en el crag* de Nor- 

 wich, mezclada con el Mastodon arvermnsis; si bien hay quien 

 dude que esta reuni6n sea otra cosa que un efecto de acarreo 

 dentro de formaciones puramente marinas. 



En cuanto k la especie E. TrogontJierii , dada como tal por 

 Pohlig-, es intermedia entre el E. primigenms y el E. meridio- 

 nalis, aproxim^ndose al E. antiquus por la conformacion de 

 las colinas de sus dientes, pero difiriendo de 61 por la de la 

 corona. En nuestro ejemplar parece que este eminente pa- 



(1) El Dr. Pohlig- (Sut une monogr. des Elephantes fossiles d'A llemagne.—'QnW. de la 

 Soc. geol. de France, t. xiv, 1886), cree que el E. antiquus es m=.s grande que el 

 E- meridionalis, opinion contraria a las de Nesli y Falconer, y que es aflne al E. in- 

 dicus, y sobre todo, al E. primigeniHS por su craneo. Esta nueva manera de con- 

 siderar dicha especie, ha side impugnada por Dawkins fPalceontographical So- 

 ciety, 1887). 



ACTaS de la soc. ESP. — xvii. 3 



