CONSIDÉRATIONS GENERALES. 327 



avalés par un autre être, l'hôte intermédiaire, dans l'organisme duquel 

 ils se perfectionnent ; cet hôte intermédiaire étant mangé par un troisième 

 animal, de la même espèce que le premier, ces embryons presque achevés 

 peuvent alors lutter contre les sucs digestifs, s'installer à demeure dans 

 l'intestin de l'individu, qui leur sert d'hôte définitif, et y devenir adultes ; 

 après quoi le cycle recommence à nouveau, pour les jeunes larves que ces 

 parasites produisent ensuite. Suivant Leuckart, l'hôte intermédiaire est le 

 point essentiel; le parasite, du moins dans les traits fondamentaux de 

 son évolution, pourrait y accomplir toutes ses phases, de façon à sup- 

 primer les migrations : seulement, par les relationsde mangeurs àmangés, 

 un animal Carnivore se nourrit de cet hôte, absorbe les parasites qu'il 

 prend pour son compte, et introduit ainsi les migrations dans la série 

 des phases. Enfin, pour Sabatier comme pour Leuckart, l'hôte intermé- 

 diaire est l'élément principal; mais la migration du parasite, et l'auteur vise 

 plus particulièrement les Cestodes, est entraînée par la nécessité de quitter 

 l'intestin de cet hôte, et de pénétrer dans les tissus mêmes du corps, pour 

 s'y perfectionner et y gagner des appareils fixateurs; il lui faut ensuite, 

 pour continuer à vivre, retourner dans un tube intestinal, ce qui ne peut 

 s'accomplir qu'avec l'aide d'une migration , la chair contenant le parasite 

 étant mangée par un autre animal. 



Ces trois naturalistes présentent, dans leurs opinions, cette idée commune, 

 que les parasites ont évolué, dans le cours des âges, avec leurs hôtes, pour 

 en aboutir aux phénomènes constatés aujourd'hui. Cette notion est exacte 

 sans doute, mais elle ne doit pas entrer en ligne dans une étude scienti- 

 fique, à cause de son caractère subjectif. Les faits accessibles à nos sens 

 peuvent seuls être invoqués. — A cet égard, deux notions s'imposent : d'abord 

 la ressemblance de tous les endoparasites, quels que soient leurs groupes, 

 sous le rapport des changements de milieux, les hôtes définitifs absorbant, 

 avec leur nourriture, les parasites àl'état d'embryons ou déjeunes individus; 

 ensuite la série régulière de complexité, qui va, dans chacun de ces groupes, 

 depuis des ectoparasites, privés de toute migration, jusqu'à des endopara- 

 sites aux transports successifs fort compliqués. Sous ces deux rapports, 

 tous les parasites se correspondent, les Plathelminthes comme les Némathel- 

 minthes, comme les Crustacés, ou les Arachnides, ou les Insectes, adaptés 

 à une vie endoparasitaire. Cette série de complexité est seule importante à 

 connaître, et elle est la même pour tous ; les considérations, fournies par 

 les Plathelminthes, ne diffèrent pas de celles données par les autres êtres 

 précités. D'après cette succession, il est permis de concevoir la façon dont 

 les choses se sont passées au cours de l'évolution de la matière vivante 

 dans le temps ; mais cette notion abstraite ne peut être confondue avec les 

 faits qui lui servent d'appui, ni surtout être employée comme base en cette 

 occurence. 



Dans cette série, ainsi que Moniez l'a parfaitement établi, les endopara- 



