om Nikkelens Forekomst i Norg^e. 03 



blende, î hvilken Tar mdsprengt Kobbcrkiîs tilligge med 

 et lyst broncebruunt Mineral, som, efter forste Öiekast, 

 syntes at være Magnetkiis, der saa byppîjy pleier at led- 

 sage Kobberkisen i den norske Urforniation. Ved den 

 qvalitalive cbeiniskc Prove overbeviste jegp migf allig^evel 

 snart om, at dette Mineral var udmerket ved en ikke ube- 

 tydelig- IVikkelgehalt, og^ jeg- undeskastede det derfor en 

 Doiagtig^ere analystisk Undersögelse, hvorved der fandtes i 

 100 Dele af Mineralet: 



36,45 Svovl 



42,70 Jern 



18,35 Nikkel 

 1,16 Kobber 



98,66. 

 Kobb ergebalten hidrörte fra indsprcngt Kobbcrkiis^ 

 som var vanskelige at skille fra Mineralet. Fradrag^er man 

 derfor en til 1,16 Kobber, efter Kobberkisens Sammen- 

 sætning, svarende Mængde Jern ogf Svovl, saa faaes Mi-^ 

 neralefs egentlig^e Sammensætning^ at være: 



37,02 Svovl 



43,73 Jern 



19,25 ISikkel 



100,00 

 naar det ved Analysen stedfundne Tab af 1,34 Procent 

 fordeles paa alle Bestanddele. Mineralets egentlige Sam- 

 mensætniuge var alllgevel hermed endnu ikke ganske nöi- 

 agtigt bestemt. Jegp fandt nemlig^ senere, at Frtspulve- 

 ret indeholdt en Ilden Qvantitet Mag:netkiis, som ved 

 Hjælp af Magneten kunde skilles fra det ikke mag^netiske 

 P^ikkelmineral. £n anden Analyse, forctag^et med et paa 



