( 195 ) 



point que nous avons déjà touché précédemment. Nous 

 nous contenterons de dire ici un mot de la manière dont 

 elles se forment. Nous ne craignons pas d'avancer qu'elles 

 commencent toujours par une ligne noirâtre qui est due 

 tout simplement à une condensation graduelle du proto- 

 plasme granuleux de la cellule sous la forme d'un dia- 

 phragme transversal. Ce diaphragme, d'abord d'une min- 

 ceur extrême, s'accentue et s'épaissit fortement en même 

 temps qu'il s'attache et se soude d'une manière intime 

 à la membrane primordiale du filament qu'il divise. 

 Plus on étudie le phénomène de près, plus on se con- 

 vaine que les cloisons ne sont jamais dues à un pli 

 rentrant de la membrane primordiale, pli qui finirait 

 par un étranglement complet de celle-ci. Ce prétendu 

 repli n'est pas d'ailleurs occasionné par la pression 

 d'un bourrelet circulaire de cellulose qui partirait de 

 la paroi cellulosique du tube lui-même et qui s'avan- 

 cerait peu-à-peu vers le centre de la cellule ; car il 

 existe tout entier avant que l'on puisse saisir la moindre 

 trace d'un pareil anneau pariétal. La figure que nous 

 donnons (pi. Ill, fig. i) en fait foi (1). On y voit parfaite- 

 ment la cloison protoplasmatique entièrement formée, 

 sans qu'on puisse y découvrir un commencement quel- 

 conque de diaphragme de cellulose en a. Nous avons 

 constaté la même chose sur de jeunes filaments sporo- 

 phores de plusieurs Mucédinées, particulièrement sur 

 ceux du Botrytis elegans et du Phymatotrichum pyrami- 

 dale. En les enlevant avec précaution et en les traitant 

 par de l'alcool faible qui y produit une légère contraction 

 de la membrane protoplasmatique, on voit très-bien que 



(1) Elle représente un filament de mycelium aérien du Mucor romanus. 



