( 228 ) 



par eux-mêmes. Si Ton compare les chiffres inscrits dans 

 notre tableau, on voit que la différence de diamètre entre 

 les tubes jeunes et les tubes vieux est à peu près le quart, 

 un peu plus, un peu moins. On pourrait donc avancer que 

 le rapport entre les diamètres maximum des tubes jeunes et 

 des tubes vieux est assez exactement celui de h à 5, ou : 



D.j. : D.V. :: 4 : 5. 



2°) Non-seulement le diamètre maximum des tubes spo- 

 rangifères s'uniformise et s'amoindrit, mais la paroi cel- 

 lulaire elle-même s'amincit assez notablement pendant la 

 troisième période. On peut le constater en choisissant, à 

 plusieurs reprises, des tubes égaux de taille, de diamètre 

 et de vigueur et en mesurant au microscope la paroi des 

 uns avant et celle des autres après le grand allongement. 

 On trouve presque toujours la paroi du jeune tube plus 

 épaisse que celle du tube pleinement développé. Ce fait 

 se remarque sur les tubes frais, comme sur ceux qui ont 

 été mis à macérer dans la potasse, ou traités par le 

 chlorure de zinc iodé. Mais ce qu'il y a de plus digne 

 d'attention, c'est que la différence d'épaisseur commence 

 à se faire sentir seulement à l'endroit ou se trouvait le 

 renflement médian, c'est-à-dire à la partie qui était encore 

 incolore quand le grand allongement a commencé. La 

 base colorée des tubes conserve la même épaisseur; elle 

 nous a même paru plusieurs fois avoir gagné quelque peu 

 sous ce rapport. (Voir pi. I, fig. 4 a et a et fig. 2 a et «'). 



Nous donnons ici comme confirmation des faits précé- 

 dents quelques mesures aussi exactes que possible! 1 ). 



(1) Les épaisseurs ont été prises à un grossissement de £90 diamètres. 



