( 245* ) 

 sporangiole, on a beau employer les réactifs, on ne par- 

 vient plus à déceler sa présence. Cependant elle devrait 

 couvrir toutes les spherules à la fois, comme un voile, 

 après l'action des agents contractants (1), si elle n'avait 

 été mise en œuvre. II nous semble résulter clairement 

 de ces faits que la formation des spores du Thamnidium 

 est due à une segmentation binaire endogène (2), mais 

 nullement à une division simultanée et libre. 



Le même mode de formation pourrait bien se ren- 

 contrer également chez les Ifijdrophora. Nous pouvons 

 apporter deux ordres de faits à l'appui de cette assertion. 



En étudiant l'une des formes de ce groupe, nous avons 

 observé souvent les phénomènes suivants. Lorsque les 

 sporanges sont à grosseur et vont former leurs spores, on 

 ?n voit dont le contenu est divisé en cônes protoplas- 

 matiques très-volumineux dont la base est appuyée sur la 

 nembrane sporangiale (pi. IV, fig. 3 a). Chez d'autres, 

 es cônes sont beaucoup plus nombreux, mais aussi 

 )eaucouppIus petits (pi. IV, fig. 5 b). Nous avons 

 •encontre maintes fois toutes les transitions possibles 



(I; Comme cela se voit très-bien, surtout à l'extrémité des zoosporanges 

 es Saprolégniées, où la formation des zoospores a lieu par division 

 multanée et libre. 



(2) La segmentation est le deuxième des deux modes généraux de la 

 iiiltiplication des cellules. II a lieu toutes les fois que la membrane 

 Hmordiale de la cellule-mère entre dans la constitution des cellules- filles, 

 i mode a aussi deux procédés. Tantôt la paroi de cellulose de la cellule- 

 lère fait partie des cellules-filles, comme on l'observe dans les spores des 

 ucédinées, des Hyménocètes, etc.) : c'est, pour nous, la segmentation 

 -ogène ou segmentation proprement dite ; tantôt la membrane primor- 

 jiale seule se retrouve dans les cellules-filles, comme dans le cas présent, 

 ous disons alors qu'il y a segmentation endogène. 



