( U7 ) 



retrouvons ici ce que nous avons constaté dans les spo- 

 rangioles du Thamnidium. Les sporanges ainsi conformes 

 sont, nous le voulons bien, des anomalies chez YHydro- 

 phora; mais il n'en est pas moins vrai qu'ils semblent 

 faits pour nous indiquer le procédé que la nature suit 

 pour y former les spores. Ne dirait-on pas que le déve- 

 loppement normal des spores s'est arrêté à sa première ou 

 à sa seconde étape, pour que nous puissions y lire la seg- 

 mentation binaire des premiers temps? 



On serait tenté de croire, en voyant ce qui se passe dans 

 les Thamnidium et les Hydrophora, que l'on devrait 

 retrouver le même mode de génération sporaire dans les 

 autres Mucorinées. Mais nous ferons remarquer tout 

 d'abord que l'analogie, dans les êtres inférieurs toujours 

 si bizarres, n'est pas dans tous les cas un critérium de 

 certitude. On y trouve des formes en apparence identi- 

 ques qui n'ont pas la même valeur physiologique et où, 

 par conséquent, les phénomènes correspondants peuvent 

 se passer d'une manière différente. Cette considération 

 trouve peut-être son application dans les Mucorinées. Les 

 formes Mucor, Rhizopus, Pilobolus, nous apparaissent 

 comme des formes primaires et fondamentales, tandis que 

 la forme Thamnidium et la forme Hydrophora ne sont 

 que des formes secondaires, se rattachant d'une façon 

 quelconque aux premières. Les Hydrophora surtout nous 

 semblent avoir une signification toute spéciale. Il n'y 

 aurait donc rien d'étonnant à ce que la vie y travaillât 

 d'une autre manière que dans la forme Mucor, pour pro- 

 duire les mêmes phénomènes. Il est du reste probable 

 que la chose est ainsi, comme nous allons le voir. 



Nous nous sommes donné beaucoup de peine pour sur- 

 prendre le vrai mode de formation des spores dans les 



( 





