(274) 



bien distincts. Dans plusieurs espèces de Mucor, vers la 

 fin du grand allongement ou un peu plus tard, le proto- 

 plasme des tubes fructifères se ramasse cà et là en sphe- 

 rules qui ne tardent pas à s'organiser en grosses spores, 

 à membrane propre revêtue de la membrane du tube 

 lui-même à son extérieur. Ces spores sont des macroco- 

 nidies tabulaires. Le nom de chlamydospores leur con- 

 viendrait parfaitement, puisqu'elles sont recouvertes d'une 

 tunique formée par l'anneau de la paroi tubulaire qui 

 leur correspond. Or ces macroconidies se développent 

 très-souvent sur place en donnant naissance à des ramifi- 

 cations latérales portant un nouveau sporange à leur 

 sommet. Ce n'est pas ici le lieu de faire leur histoire. 

 Les cellules fructifères du M. romanus en sont toujours 

 dépourvues'; nous n'en avons jamais rencontré une seule. 

 Les Hydrophora, les Pilobolus et le Rhizopus lui-même ne 

 nous en ont pas offert davantage. Ces formations nous 

 paraissent être propres à certaines espèces de Mucor. Les 

 M. vulgaris etcaninusen présentent en quantité. 



Le second mode de ramification est tout autre. Il n'est 

 jamais dû à des macroconidies préformées; il se fait par 

 le procédé ordinaire. Le grand allongement terminé, on 

 ' voit apparaître d'abord une cloison transversale à une 

 certaine distance de la columelle; puis immédiatement en 

 dessous de cette cloison, la paroi latérale du tube fructifère 

 se bombe et s'allonge en un cône dont le développement 

 ultérieur donnera naissance à un vrai tube fructifère cou- 

 ronné d'un sporange ordinaire, quoique souvent de moin- 

 dre dimension que le sporange primitif. Comme on le voit, 

 ce mode de ramification est le même que celui employé 

 par la nature pour former une panicule de Pénicillium. 

 Tantôt il n'y a qu'un tube secondaire qui naît en dessous 



