( 278 ) 



a donc lieu ici entre le tube fructifère et la columelle. 

 Il faut chercher la raison d'être de ce cas exceptionnel 

 dans la non extensibilité de la columelle. Cet organe a 

 déjà ses dimensions définitives lors de la formation des 

 spores, puisqu'il ne se distend pas à la maturité. La 

 pression cristalline ne peut donc être transmise jusqu'au 

 sporange. Or, dans ces conditions, la dehiscence n'est 

 plus possible que pour autant que la columelle elle- 

 même s'ouvre, ou soit emportée avec l'organe repro- 

 ducteur. Ce sera le point de moindre résistance qui 

 déterminera la réalisation de l'une ou l'autre de ces deux 

 hypothèses. Dans les Pilobolus, le point de moindre résis- 

 tance se trouvant, à cause d'une suture préparée dans ce 

 but par la nature, au point ou la columelle naît du tube 

 fructifère, celle-ci doit partir avec le sporange. Il est 

 vraiment remarquable que, dans aucun cas de dehiscence, 

 la columelle ne crève. Ce qui ne l'est pas moins, c'est 

 que la force ascensionnelle de la colone cristalline parait 

 anéantie aussitôt après la dehiscence. On voit bientôt, 

 en effet, le protoplasme retomber dans le tube fructifère 

 lui-même; la columelle et parfois aussi le sommet cle son 

 support se vident presque entièrement dès que le spo- 

 range a disparu. 



Nous pouvons inférer de ce qui précède que la cause 

 de la dehiscence réside tout entière dans la pression 

 exercée par le courant de liquide cristallin, et cela pour 

 tous les cas connus. Quant au fait de la dehiscence, il 

 dépend de l'efficacité de cette pression. Or, cette efficacité 

 elle-même est la résultante de plusieurs données variables 

 d'une espèce à l'autre, et même d'un sporange ou d'un 

 individu à l'autre. Elle dépend en effet : à) de la force ou 

 de l'intensité du courant ascendant ; b) de la grandeur de 



