( 290 ) 



parfois que la spore ne s'ouvre pas, mais les nodules 

 n'en continuent pas moins de s'accroître et de se trans- 

 former en levure (fig. 4- 6). Nous ferons remarquer 

 en passant que la méprise n'est pas possible ici à cause 

 du volume énorme des spores qui les rend toujours 

 reconnaissables. D'ailleurs, quand les spores s'ouvrent, 

 aussi bien que lorsqu'elles restent closes, on voit toutes 

 les transitions possibles entre la levure véritable et les 

 plus petits nodules qui ne sont pas transformés. Le phé- 

 nomène que nous décrivons est tellement évident qu'il 

 suffît de l'avoir vu une fois pour être convaincu, Le Mitcor 

 romanus n'est pas la seule espèce qui nous ait offert cette 

 métamorphose. Les M. caninus et vulgaris et surtout les 

 spores du Rhizopus (0, toujours si discernables à leur 

 couleur noire et à leurs plis, nous l'ont présentée à plu- 

 sieurs reprises d'une manière aussi nette et aussi claire. 

 Et ce qu'il y a de plus singulier, c'est qu'il serait impos- 

 sible de distinguer ces différentes levures l'une de l'autre. 

 Elles se forment de la même manière,- elles ont le même 

 aspect et le même volume. Elles sont de la nature de 

 celles que l'on a appelées Cryptococcus ( 2 ). Cela provient 

 sans aucun doute du milieu où elles naissent. L'orange 

 est acide; la levure qui s'y développe doit donc affecter 

 la forme Cryptococcus. Dans d'autres milieux, on ob- 

 tiendrait sûrement les deux autres formes : Protococcus 

 et Arthrococcus. 



Ce fait de la transformation en levure des nodules que 

 l'on trouve parfois dans les spores des Mucorinées vient à 



(1) Nous avions inoculé ces dernières spores sur un rameau de Rosier. 



(2) Hallier Phytopalhologie, pi. II, fig. 8 et 9. 



