( 320) 



d'Ascomycètes ou d'Hyménomycètes. En effet, celui qui a 

 étudié le développement des représentants de la première 

 de ces deux prétendues classes de champignons, sait fort 

 bien qu'ils ne se forment jamais que par l'enroulement et 

 le cloisonnement successif des filaments mycéliens qui les 

 portent. Ce fait est des plus faciles à constater sur {'Asper- 

 gillus glaucus. On y trouve des Eurotium de tous âges, 

 depuis les magnifiques tire-bouchons des filaments jusqu'à 

 ces belles masses jaunes, dont les cellules internes, véri- 

 tables thèques, laissent voir leurs spores endogènes. Il 

 serait bien difficile, sans ouvrir les corps jaunes du 

 M. romanus, deles distinguer d'un Eurotium parfait. Les 

 Discomycètes naissent de la même manière que les Pyré- 

 nomycètes. Le groupe des Peziza nous en offre de beaux 

 exemples. Le P. coccinea laisse suivre son développement 

 presque aussi facilement qu'un Eurotium ou un Erysiphe 

 epiphyte. Nous pouvons affirmer que les 50 espèces et 

 plus d'Ascomycètes, que nous avons étudiées au point de 

 vue qui nous occupe, présentent toutes, à leur premier 

 âge, le développement des amas multicellulaires du 

 M. romanus ! 



Le Botrytis du M. vulgaris (p. 311), les deux formes 

 analogues que nous sommes parvenu à faire naître de deux 

 autres 3Iucor, ont également leurs corps jaunes ou leurs 

 équivalents. II y en a même une qui nous a donné en 

 quantité des Sclerotium noirs presque aussi volumineux 

 que l'ergot du seigle qui, comme on le sait, produit un 

 Ascomycète, le Claviceps purpurea Tul. On connaît déjà 

 d'ailleurs plusieurs Mucédinées qui se rattachent direc- 

 tement aux champignons thécasporés. Il n'y aurait donc 

 rien d'étonnant, nous parait-il, à ce que les Botrytis-Mucor 

 fussent dans le même cas. 



