( 526 ) 



niste, aidé de l'expérience du géologue, est appelé à se 

 prononcer. 



Le Draba aizoides, si abondant clans les Alpes et le 

 Jura, ne se rencontre plus dans les Vosges, ni sur les 

 collines lorraines. Son absence en ces lieux pourrait .dé- 

 pendre en partie de la température, beaucoup plus que de 

 la nature du sol, car cette plante affectionne les calcaires 

 compacts qui n'existent pas en Lorraine et se refuse de 

 croître sur les roches cristallines des Vosges. D'autres 

 causes ignorées jusqu'à ce jour pourraient aussi justifier 

 ce défaut d'habitations intermédiaires. Si elle manque aux 

 terrains rhénans et ardennais que la Meuse traverse de 

 Charleville à Vireux, on doit l'attribuer à la température 

 moins élevée de cette partie du pays, et à la nature du 

 terrain qui ne renferme pas l'élément calcaire. 



Peut-on admettre que le Draba aizoides ait été trans- 

 porté par graines du Jura et des Alpes jusqu'à Yvoir? 

 Si l'on songe au temps qu'il a fallu pour opérer ce 

 transport, puisqu'il n'y a aucune habitation intermédiaire, 

 les graines de la plante auront du périr cent fois pendant 

 ce temps : la macération dans l'eau douce tuant en trois 

 ou quatre jours les graines des Crucifères. A cause des 

 grandes sinuosités du fleuve, le transport n'a pu se faire 

 en une seule fois; la graine a diï être déposée dans une 

 foule de golfes, échouer sur un grand nombre de rivages 

 et être reprise ensuite par le courant, Au surplus, nous 

 savons que les Crucifères, très-élevéesen organisation, ont 

 apparu très-tard à la surface du globe, au plus tôt à la fin 

 de l'époque quaternaire, c'est-à-dire quand le régime des 

 eaux était à peu près le même qu'aujourd'hui. En supposant 

 donc les crues aussi fortes que l'on veuille, il est difficile 

 d'admettre le transport des graines au moyen des courants. 



