( 328 ) 



Dînant, les grands escarpements de Charlemont et de 

 Chooz, près de Givet, sont dans les mêmes conditions; 

 aussi voyons-nous croître en ces lieux une quantité de 

 plantes du midi dont la présence n'a pu même être con- 

 statée dans les départements du nord delà France. 



Lorsqu'on étudie une plante par rapport aux stations 

 qu'elle occupe, on doit surtout avoir égard à l'orien- 

 tation du terrain qui la produit et aussi à sa nature 

 physique et chimique. L'orientation se traduit par l'action 

 de certains vents dominants et aussi par la quantité de 

 chaleur et de lumière émanant du soleil. La nature du 

 terrain a aussi une très-grande influence sur la présence 

 ou l'absence de certains végétaux. Ainsi les rochers 

 calcaires du bassin de la Meuse portent plusieurs plantes 

 méridionales, tandis que des rochers voisins, mais de 

 composition différente, en sont dépourvus, non pas qu'ils 

 reçoivent une plus forte chaleur, mais ils la conservent 

 plus uniformément et changent moins brusquement de 

 température, à cause de la faible conductibilité calorifique 

 du carbonate de chaux. 



La plupart des plantes dont il est parlé dans cette 

 notice sont des espèces montagnardes ou alpestres. 

 Doit-on les considérer comme des étrangères vivant au 

 milieu d'une végétation à laquelle on pourrait ne les 

 croire associées qu'exceptionnellement, en d'autres termes 

 sont-elles purement sporadiques ou doit-on les regarder 

 comme des plantes vraiment indigènes ? Il est bien 

 difficile, dans la plupart des circonstances, de déterminer 

 si une plante est réellement indigène dans tel endroit ou 

 si elle y a été amenée par des causes particulières. 

 Cependant nous ne croyons pas devoir admettre l'hypo- 

 thèse d'un centre de création distinct pour toutes ces 



