( 440 ) 



était fait de la vente si des garanties de conservation 

 n'étaient pas données. Les efforts de M. Du Mortier et de 

 M. Anspach, bourgmestre de Bruxelles, amenèrent ce 

 résultat. 



Le 26 février 1870, eut lieu la seconde assemblée 

 générale de la Société royale d'Horticulture de Belgique, 

 convoquée conformément aux statuts. 



L'article 22 des statuts portait : « La durée de la Société 

 « est indéfinie; toutefois sa dissolution peut être pronon- 

 « cée si elle est demandée par les trois quarts des action- 

 « naires représentant au moins les trois quarts des actions 

 « et pourvu que le Gouvernement y consente. » C'était 

 une extrême difficulté d'arriver à réunir un vote affirma lif 

 valable dans de telles conditions et surtout en présence 

 de la grande division des actions. Aux termes de l'art. 4 

 des statuts, le fonds social était représenté par 400 actions 

 et ces actions étaient possédées par 253 actionnaires. 

 L'appel nominal constata qu'il y avait présents 222 action- 

 naires représentant 555 actions; on était donc en nombre 

 pour délibérer. La discussion fut encore orageuse, mais 

 cette fois M. Du Mortier était en mesure de parler; il 

 • donna, au nom du Gouvernement, l'assurance que le bel 

 édifice formé par les grandes serres serait conservé, que 

 non-seulement le Jardin botanique garderait sa destina- 

 tion, mais qu'il serait augmenté par le superbe herbier 

 de von Martius que l'Etat venait d'acquérir, qu'il y serait 

 formé un grand centre de botanique comme dans les 

 principales capitales et il emporta le vote à 6 voix de 

 majorité. 



Au conseil communal, les mêmes difficultés furent 

 suscitées. On savait en effet que l'administration des Beaux- 

 Arts voulait absolument remplacer les grandes serres par 



