( 452 ) 



o reste, d'après moi, superflue, tant la chose va de soi, doit donner au 

 « Conseil communal toute tranquillité. Elle lui permettra sans doute de se 

 « rallier au texte du projet sans y apporter des restrictions qui, en liant 

 o l'avenir au présent, empêcheraient même les dispositions les plus utiles 

 « à la splendeur de la ville. » 



« Le Ministre de l'Intérieur, 

 » Ecdore PIRMEZ. » 



La destination scientifique actuelle du Jardin botanique n'est donc pas 

 en question. La pensée de former dans la capitale un grand centre de 

 botanique et d'y réunir tout ce qui concerne le règne végétal, répond 

 trop bien aux vœux du pays pour que nous n'y donnions pas notre com- 

 plète approbation. C'est dans celte vue que M. le Ministre de l'Intérieur a 

 proposé à la Chambre l'achat du magnifique herbier de von Martius, 

 achat que la Chambre a ratifié par son vote. Dans un pays où la botanique 

 est aussi en honneur, aussi répandue, instituer dans la capitale un établis- 

 sement qui réunisse tout ce qui concerne le règne végétal, comme 

 l'Angleterre l'a fait à Kew, est une noble pensée, et nous ne pouvons 

 qu'en féliciter M. le Ministre de l'Intérieur. Non-seulement donc la des- 

 tination du Jardin botanique sera maintenue, mais cet établissement, déjà 

 si remarquable, sera augmenté par les acquisitions d'herbiers faites par 

 le Gouvernement, qui viendront s'adjoindre au riche herbier de la Société 

 royale d'Horticulture faisant partie du contrat que nous sommes appelés 

 à valider. 



La seconde question soulevée par les sections de la Chambre est celle 

 du magnifique palais de cristal formant le panorama du Jardin botanique 

 et dont la conservation est unanimement demandée. Ici, la réponse a paru 

 à votre section centrale renfermer une équivoque qui viendrait en quelque 

 sorte s'opposer à la lettre que nous venons de reproduire. La section cen- 

 trale a donc cru devoir appeler dans son sein M. le Ministre de l'Intérieur 

 pour en obtenir des explications. Elle a eu la satisfaction de constater que 

 la pensée est la même et que, sur ce point, elle est en accord complet avec 

 le Gouvernement. En effet, M. le Ministre a déclaré s'en référer entière- 

 ment à sa lettre à l'administration communale de Bruxelles dont nous 

 venons de donner la teneur. Les idées qu'il nous a communiquées pour 

 l'Etablissement d'un édifice destiné aux expositions ont reçu la pleine 

 approbation de la section centrale. Il serait, en effet, déraisonnable de 

 croire que le Gouvernement pût détruire ou transformer l'édifice qu'on 

 regarde à bon droit comme le plus bel embellissement de la capitale, et 



