( 461 ) 



« polliniquc, agissant pendant un temps très-court, fasse 

 a équilibre, à la masse considérable de la matière de l'ovule, 

 « agissant pendant très-longtemps, et non-seulement lui fasse 

 « équilibre, mais encore dans la plupart des cas remporte sur 

 « elle? A plus forte raison, les caractères des hybrides suffisent 

 « pour faire condamner la théorie qui donne seulement au 

 «« pollen le rôle d'un excitant, et ils appuient fortement l'idée 

 « que l'origine du germe appartient à l'organe mâle. Enfin il 

 « y a une grande analogie entre les grains de pollen et les 

 « spores d'un grand nombre de cryptogames. Or, ces spores 

 « non fécondées reproduisent seules la plante sans le concours 

 « d'un organe femelle (p. 000). 



La fécondation nous amène à la question de l'espèce, ques- 

 tion que l'auteur aborde en parlant de l'hybridation. 



Disons de suite qu'il se prononce franchement et d'emblée 

 darwinistc; dès les premiers mots, il déclare que l'espèce 

 n'existe pas. Nous croyons cette décision inopportune et pré- 

 maturée. Il existe encore bien des doutes sur la nature de 

 l'espèce; les deux opinions rivales ont été défendues avec un 

 égal talent et bien des études sont encore à faire avant qu'un 

 esprit calme et froid puisse se décider à se prononcer. Aussi 

 nous croyons que M. Chalon a trop vite tranché la question, 

 surtout pour un ouvrage élémentaire. Il peut donner ainsi des 

 idées bien fausses aux commençants. Mais ce n'est pas ici le 

 lieu d'entamer une discussion et laissons à l'auteur ses idées 

 particulières. 



Nous ne l'en féliciterons pas moins de la manière brillante 

 dont les phénomènes de l'hybridation sont traités et discutés. 



Nous en dirons autant du petit traité de tératologie qui 

 termine l'ouvrage. Peu de branches de la botanique ont 

 fourni un aussi grand nombre de travaux, brochures ou gros 

 volumes, que celle-ci. Aussi faut-il une grande patience pour 



