EXPLICATION DES FIGURES. 



PLANCHE I. 



Fig. 1. Mucor romanus de grandeur naturelle. 



— 2. Paroi de deux tubes sporangifères du même après action pro- 



longée du chlorure de zinc iodé. — a, b, c. Jeune tube. — a', b', 

 c'. Tube qui a subi le grand allongement. — a, a'. Base. — b, 

 b'. Partie médiane. — c } c'. Partie supérieure. 



— 3. Epaisseur de la même paroi à l'état naturel et à un grossissement 



exact de — . — (b) } avant et (a), après le grand allongement. 



— i. Épaisseur de la paroi de deux tubes semblables après action pro- 



longée de la potasse à froid. — a, b, c, avant et a', b', c', après 

 la troisième période. — - Le réactif a rendu, en a, a' } les 

 couches d'épaississement visibles. 



— 5. Couches d'épaississement du Pilobulus crystallinus après l'action 



successive de la potasse et de l'acide sulfurique fort. 



— C. Couches d'épaississement des cellules sporangifères du Mucor 



romanus après le même traitement. — Les membranes cellu- 

 losiques s'effeuillent nettement. 



— 7. A. Partie supérieure d'un autre tube avec sa columelle et sa 



membrane sporangiale b'. 



B. Mêmes organes chez le Rhizopus. 



Ces deux figures, exactement dessinées à la chambre claire, mon- 

 trent bien la continuation des feuillets de la columelle et du 

 sporange avec ceux du support. 



C. Figure théorique indiquant l'aspect que devraient avoir A et 

 B en a' t si les couches de cellulose continuaient de se déposer 

 dans le sporange après la formation de la columelle. 



