— 6 -- 



geboreneu Johann Erasmus, gegenüber. Nur für Frankfurt 

 ist er von Bedeutung — aber von welcher Bedeutung! Auch er 

 wurde wie der älteste Bruder Jurist, Advokat und, noch nicht 

 dreißig Jahre alt, Senator; der Eintluß des Bruders bei den 

 herrschenden Patriziern hat ihm früh zu dieser Stellung ver- 

 holfen. Er war ein scharfer juristischer Kopf — und das ist 

 das einzig Grute an ilim gewesen; denn sein privates Leben 

 war ein Schand- und Luderleben sondergleichen, seine öffent- 

 liche Tätigkeit eine Kette der größten Gemeinheiten und Ver- 

 brechen. Am meisten hatten die darunter zu leiden, die ihn 

 gerufen liatten: schonungslos deckte er die Mißbräuche der 

 Verwaltung auf, welche die herrschenden Geschlechter und ihr 

 Anhang unter den Beamten sich zu Schulden kommen ließen ; in 

 manchen Dingen war seine Kritik berechtigt und von Nutzen, 

 in den meisten Anklagen aber schoß er weit über das Ziel hinaus, 

 und in seinen Mitteln war er oft von infernalischer Bosheit. 

 Als Kriegk im Jahre 1869, also kurz nach der so schmerzlich 

 von der alteingesessenen Bürgerschaft empfundenen Einverlei- 

 bung unserer Stadt in die Preußische Monarchie, seine Lebens- 

 beschreibung der Brüder Senckenberg herausgab und zum ersten 

 Male die Polemik des Senators Senckenberg gegen seine Rats- 

 genossen ausführlich schilderte, waren viele Altfrankfurter 

 höchst unangenehm davon berührt, daß er die gute alte Zeit 

 der Reichsstadt in ihren Schattenseiten, in ihrer Korruption so 

 schonungslos aufgedeckt hätte zur Freude aller derer, die sie 

 mit anderen, mit weniger günstigen Augen betrachteten als die 

 Einheimischen. Mit Unrecht, Kriegk hat Senckenberg durchaus 

 nicht als die typische Persönlichkeit eines Frankfurter Rats- 

 herrn hingestellt, er hat auch an seinen Angaben hinreichende 

 Kritik geübt; die damalige Verwaltung war gewiß keine ideale, 

 in mancher Hinsicht eine Mißwirtschaft, aber es wäre ganz 

 falsch, sie nach den Aussagen dieses Senckenberg beurteilen zu 

 wollen: sie war nicht schlechter, freilich auch nicht besser als 

 die der anderen Reichsstädte. Erst 1761 wagte man, den Senator 

 Senckenberg von seinem Amte zu suspendieren: man mußte 

 Rücksicht nehmen auf seinen Bruder Reichshofrat, der ja Mit- 

 glied der Behörde war, welche von Wien aus scharfe Aufsicht 

 über die Stadt übte, der Behörde, welche gar leicht geneigt war, 

 in den fortw^ährenden Streitigkeiten zwischen dem Rate und den 



