— 36 — 



gehellt waren, fand ich unter diesen aber ebenfalls Exemplare 

 mit deutlichem „Komma," während letzteres bei der Mehrzahl 

 mit dem letzten Chitinstab mehr oder weniger in Zusammenhang 

 standen, so daß dieser, wie ich mich in meiner Beschreibung im 

 Zoolog. Anzeiger ausdrückte, gleichsam korrodiert erschien. Daß 

 hier in der Tat kein Artunterschied vorliegt, ist am besten aus 

 Gelegen des M. Appellöfi (Taf. I, Fig. 8) zu ersehen, von denen 

 ich zwei bei Strande, eins auf Stoller Grund fand. Die zum 

 Ausschlüpfen fertigen Embryonen, deren Schlundkopfbau aufs 

 deutlichste zu erkennen ist, zeigen teils völlig getrennte Kom- 

 mata, während bei anderen Komma und letzter Stab nicht deut- 

 lich geschieden sind. 



Außer den typischen Exemplaren des M. Appellöfi fand ich 

 bei Dähnkathe ein (bei Bergen 5) Simplex-Exemplar, d. h. also 

 ein Tier mit reduzierten Mundwerkzeugen. Wie bei vielen anderen 

 Makrobiotus-Arten sind bei den Simplex-Exemplaren des M. 

 Appellöfi die Stilette viel kleiner, so daß sie nicht mehr funktio- 

 nieren können, und der Schlundkopf ist kugelig und entbehrt 

 der Chitinkörner resp. -stäbe, ja, bei zwei Bergener Exemplaren 

 konnte ich, trotzdem die Präparate an Durchsichtigkeit nichts 

 zu wünschen ließen, überhaupt keine Spur von Mundrohr und 

 Schlundkopf feststellen. Ähnliche Beobachtungen hat bereits 

 Doyere bei anderen Makrobioten gemacht. Wie diese Tiere, 

 die ebenso wohlgenährt sind wie normale, Nahrung aufnehmen, 

 ist durchaus ein Eätsel. 



In der Kieler Föhrde traf ich nun, bei Dähnkathe und 

 Strande, neben dem M. Appellöfi, noch die bisher nur aus dem 

 Instituts-Aquarium bekannte Form mit dem 1 |ji weiten Mund- 

 rohr, den kleinen, geraden Stiletten und dem gestreckten, 

 stäbchenlosen Schlundkopf an, die ich vergangenes Jahr als 

 M. stenostonms beschrieb. Unter 52 montierten Stücken zähle 

 ich 12 von letzterer Form. Es ist mir jetzt bis zu einem ge- 

 wissen Grade zweifelhaft geworden, ob dieselbe als selbständige 

 Art aufzufassen ist; die reduzierten Stilette, das Fehlen der 

 Chitineinlagerungen im Schlundkopf, die Übereinstimmung im 

 Bau der Krallen lassen die Deutung dieser Form als Simplex- 

 Exemplare des M. Appellöfi zu ; gegen diese Auffassung spricht 

 aber die gestreckte Gestalt des Schlundkopfes ; der Schlundkopf 

 der Simplex-Exemplare ist, soweit bekannt, stets kuglig. Unter 



