— 7-2* — 



bare Tatsache, ebenso wie Hebungen und Senkungen schon 

 durch das heutige Vorkommen dieser marinen Sedimente in den 

 höheren Teilen unserer Faltengebirge bewiesen werden. Etwas 

 anderes ist jedoch die Antwort auf die Frage der Permanenz 

 der sogen, abyssischen Gebiete, d. h. die Antwort darauf, ob 

 an den Stellen, wo sich jetzt die weiten flachen Fluren der 

 eigentlichen Tiefsee ausdehnen, auch zu Zeiten Land gewesen 

 ist, oder ob dieselben von jeher zu allen Zeiten von tiefem Meer 

 bedeckt waren. Für die erste Ansicht scheinen eine Anzahl 

 geologischer Gründe zu sprechen, so die Ergebnisse, welche 

 Neumayr bei seiner Rekonstruktion der Verteilung von Land 

 und Meer zur Jurazeit erhielt; außerdem wurden dafür von 

 jeher die sogen, „biologischen Beweise" ins Feld geführt. Auch 

 die durch die Paläontologie sichergestellte, teilweise sprunghafte 

 Entwicklung von Floren und Faunen zu manchen Zeiten scheint 

 die Ansicht zu bestätigen. Zahlreich sind dann freilich auch 

 die Einwürfe dagegen. So setzt vor allem die durch alle geo- 

 logischen Zeiten stetig weitergehende Entwicklung der Gesamt- 

 flora und Fauna ununterbrochenes Vorhandensein von Land 

 im Gebiet des Kontinentalblocks voraus, das auch durch die 

 stratigraphischen Befunde erwiesen ist. Damit wäre aber auch 

 eine Permanenz der Ozeane verbunden. Weiterhin weisen die 

 Dichteverhältnisse der Teile der Erdkruste unter dem Meer und 

 auf dem Kontinent auf Permanenz beider hin. Zugleich kann 

 das fast vollständige Fehlen der eigentlichen „Tiefsee"-Ab- 

 lagerungen, der Verwandten des heutzutage sich bildenden 

 „roten Tons", innerhalb der Grenzen der heutigen Kontinente 

 als Beweis herangezogen werden, daß dieselben nie von der 

 Tief see bedeckt waren, und zuletzt geben auch die mittleren 

 Abdachungsverhältnisse der Erdkruste einen dahiugehenden 

 Anhalt. Trotz dieses Beweises darf aber die Frage heutzutage 

 noch nicht als entschieden angesehen werden. Im Gegenteil 

 haben zwei neuere gut belegte Beobachtungen eigentlich nur 

 bewiesen, daß wir erst noch nahe am Anfang der Beantwortung 

 dieser mit zu den wichtigsten Problemen der Geologie und 

 physikalischen Geographie gehörenden Frage stehen. Eine 

 präzisere Stellung der Vorfragen ist jedoch durch die Unter- 

 suchungen schon erreicht und in einigen Gebieten schon Sicher- 

 heit erzielt, wie insbesondere bei Untersuchung und Erkennung 



