— 84* — 



sehen Eigenschaften der Pflanzen hatte und in seinem klassifi- 

 katorischen Talent ; ungeheurer Eifer für die Sache und großer 

 Fleiß im Arbeiten unterstützten seine Fähigkeiten. Durch einen 

 französischen Forscher wurde er angeregt, die Staubgefäße und 

 Stempel als Einteilungsprinzip der Pflanzen zu verwenden und 

 darauf ein neues System zu begründen, das er hauptsächlich 

 während seines Aufenthalts in Holland ausbaute. Da es sich 

 viel praktischer erwies, als alle vorher aufgestellten Systeme, 

 eroberte es sich rasch die ganze botanische Welt und begründete 

 den Ruhm seines Erfinders, der sehr wohl einsah, daß sein 

 24 klassiges, sogenanntes Sexualsystem ein künstliches und un- 

 natürliches sei, und daß man nach einem „natürlichen" System 

 der Pflanzen streben müsse. Das galt aber nur für die Theorie, 

 in Wirklichkeit blieb er immer bei seinem künstlichen System. 

 Sein zweites Hauptverdienst in der Botanik liegt in der Ein- 

 führung der „binaeren Nomenklatur", d. h. darin, daß er jede 

 Pflanze mit zwei Worten benannte, deren erstes die Gattung 

 und deren zweites die Art ausdrückte, wozu dann der Name 

 des Benenners zu fügen ist. Damit machte Linne einem un- 

 erträglichen Zustand der Unordnung und Ungewißheit ein Ende. 

 Eine Übersicht der gesamten botanischen Wissenschaft 

 gab er in seiner „Philosophia botanica", die insofern als ein 

 Machwerk in ganz scholastischem Geiste bezeichnet werden 

 kann, als darin nicht von der Anschauung ausgegangen wird, 

 sondern nur BegriSe herrschen. Sie dient aber dazu, um sich 

 die Erklärungen für die vielen in der Botanik üblichen Be- 

 zeichnungen einzuprägen, und ist offenbar auch in diesem Sinne 

 von Goethe benutzt worden, der, ebenso wie Rousseau, 

 eine große Verehrung für Linne besaß. Man kann sagen, 

 daß Linne die dringenden Wünsche nach Ordnung und Be- 

 nennung für die botanische Systematik zu seiner Zeit mit einem 

 Schlage befriedigte, daß er sich damit seinen Ruhm und sein 

 Verdienst erwarb. Er bildet den Abschluß einer Periode, ohne 

 der Begründer einer neuen zu sein. Die Erforschung des eigent- 

 lichen Pflauzenlebens, die das Ziel der gegenwärtigen Periode 

 ist, war ihm fremd und er hat sie durch seine Abneigung gegen 

 mikroskopische Studien eher zurückgehalten. Trotzdem wird 

 er immer wegen der früher erwähnten Leistungen zu den be- 

 rühmtesten Botanikern gezählt werden. 



