— 166 — 



Philosophischen Gesellschaft in Berlin mit einem Preis und ehren 

 der Anerkennung ausgezeichnet. W e 1 1 e r h a n hatte noch die 

 Absicht, die Greschichte der Entwicklungslehre zusammenfassend 

 darzustellen, und niemand hätte dies besser tun können, als er. 

 Aber er wurde daran 1899 durch eine schwere Infektion der 

 rechten Hand gehindert, die die Hand lähmte und ihn längere 

 Zeit arbeitsunfähig machte. Seine Kraft blieb seither gebrochen. 

 Er hatte 1885 im Kosmos: „Beiträge zur Geschichte der Ent- 

 wicklungslehre" veröffentlicht und dabei war es geblieben. 



Doch lernte W e 1 1 e r h a n mit der linken Hand schreiben 

 und verließ seine Studien und seine kritische Verfolgung der 

 wissenschaftlichen Literatur nicht. Ich hatte Gelegenheit, bis 

 kurz vor seinem Tode mit ihm in schriftlicher Verbindung zu 

 bleiben und ihn noch in Freiburg zu besuchen, sowie er mich 

 wiederum in Yvorne aufsuchte. Jede Arbeit, die ich ihm schickte, 

 wurde von ihm mit peinlich genauen Annotationen versehen. Ich 

 mußte stets über die Schärfe und Richtigkeit seiner Kritiken 

 staunen und hatte noch in den letzten Jahren die Freude, ihn 

 mit Richard Sem on, dem Verfasser der Mneme, in Verbindung 

 zu setzen. Beide gehörten, resp. gehören zu den seltenen Men- 

 schen, die nicht an der Oberfläche der Probleme hängen bleiben, 

 sondern in deren Tiefe dringen. 



Zu den Arbeiten Wetterhans gehören noch (1881) die 

 Mitgründung des Badischen Botanischen Vereins, dessen Zu- 

 sammenkünften er eifrig beiwohnte. Kleine Aufsätze von ihm 

 erschienen in den Vereinsmitteilungen: „Unsere Flora in der 

 rauhern Jahreshälfte" Bd. 1, Seite 156; „Konservierung der Her- 

 barien" Bd. 3, Seite 376; „Zum Botanisieren im Alpenlande" 

 Bd. 4, Seite 53. Auch für die Kunst, besonders für Malerei und 

 Dichtung, hatte Wetterhan ein feinfühlendes Verständnis; er 

 besuchte auf seinen Reisen selbst die kleinsten Gemäldegalerien. 



Ich möchte zum Schlüsse noch die hohen Charaktereigen- 

 schaften meines lieben verstorbenen Freundes betonen, die sich 

 mir bei unsern letzten gegenseitigen Besuchen wiederum überaus 

 scharf zeigten: Geradheit und Charakterfestigkeit verbunden mit 

 leutseliger Güte und größter Bescheidenheit. Sein ungemein 

 scharfer kritischer Geist und seine großartigen Kenntnisse ließen 

 nichts von dem so häufigen Eigendünkel so vieler Gelehrten be- 

 merken. Das tat jedem wohl, der ihm näher kam. W e 1 1 e r h a n 

 gehörte einer streng jüdischen Familie an. Er hatte sich aber 



