— 206 — 



Streifen waren offenbar durch hineingewehtes Laub entstanden; 

 die schmalen Eisenerzbänder mögen nach Analogie der Rasen- 

 eisenerze durch Reduktionsvorgänge gebildet worden sein. Offen- 

 bar floß ein Wasser durch diesen Teil der Höhle, welches das 

 geschilderte Material mitbrachte; gelegentlich fiel ein Kalk- 

 brocken von der Decke oder den Wänden in den Lehm und 

 blieb darin stecken; Basalt- und Kalkstücke wurden teils vom 

 Wasser mitgebracht, teils fielen sie durch die Tagesöffnung 

 hinein. In großen und kleinen Pfützen, die sich in der trockenen 

 Jahreszeit auf dem undurchlässigen Lehm noch erhielten, lagerte 

 sich der dunkelgrüne Schlamm ab, der länger vom Wasser 

 suspendiert gehalten wurde; Laub und dünne Holzstücke wurden 

 gelegentlich in Menge vom Wind hereingeweht und bildeten 

 beim Verwesen dünne, braune Bänder. Auf dem gleichen Wege 

 kamen die Schneckenschalen herein und stürzten die Säugetiere 

 in das tiefe Loch, aus dem es kein Entrinnen mehr gab. Die 

 starke Neigung der grünen Tonlage wird wohl am besten durch 

 ein Nachsinken der ganzen Masse erklärt, das sich an manchen 

 Stellen direkt durch Abbruche in der Tropfsteindecke des Ein- 

 bruchs nachweisen ließ. 



Alles in allem scheint mir der geschilderte Befund ein gutes 

 Beispiel für die Schwierigkeiten zu bieten, die Einschlüsse in 

 solchen Schichten zeitlich zu bestimmen, die vom Wasser mehr- 

 fach umgelagert worden sind. Es kann bei den geschilderten 

 Funden gar kein Zweifel sein, daß rezente Tierreste und tertiäre 

 Gesteine (also auch tertiäre Fossilien) in ein und derselben, im 

 wesentlichen ungestörten Schicht nebeneinander liegen können, 

 und es bietet also keine Schwierigkeit, das Zusammenvorkommen 

 von tierischen Resten aus verschiedenen geologischen Zeiten in 

 dem gleichen geologischen Horizont zu erklären. Die Spalten- 

 ausfüllungen der Schwäbischen Alb, des Quercy u. a. m. sind be- 

 kannte Beispiele; hier fanden sich aber fast nie zusammen- 

 hängende Skeletteile, während in der Steinauer Höhle die ge- 

 fundenen Skelette sogar noch durchaus im Zusammenhang lagen 

 und trotzdem sich tertiäre Gesteinstrümmer daneben fanden. Ich 

 möchte glauben, daß die größte Vorsicht bei der Beurteilung 

 transportierter Knochen etc. nicht nur bei der Untersuchung von 

 Spaltenausfüllungen geboten ist, sondern daß alle in Flußab- 

 lagerungen gefundenen Reste in gleichem Maße der Umlagerung 

 verdächtig sind, und daß selbst eine absolut gleiche Art der Er- 



