— 118 — 



Bei der großen Wichtigkeit dieser Mikroorganismen hat sich die Wissen- 

 schaft natürlich eingehend mit ihrem Studium beschäftigt. Denn erst mit 

 einer genauen Kenntnis über Bau, Fortpflanzung und allgemein biologische 

 Eigenschaften kann auch eine rationelle Bekämpfung der pathogenen Formen 

 erreicht werden. Schon die Entdeckung des Syphiliserregers allein war für 

 Diagnose und chemotherapeutische Beeinflussung von eminenter Bedeutung. 

 Über die Stellung und den morphologischen Bau der Spirochäten ist man 

 jedoch immer noch nicht ganz im klaren. Erst mit dem Studium harmloser 

 Formen, wie sie in dem Magen der Muscheln und auch freilebend vorkommen, 

 wurde besonders im letzten Jahre die Kenntnis eine bessere. 



Der Vortragende erläutert den näheren Bau und die Fortpflanzung der 

 Spirochäten und anderer, sehr ähnlicher, z. T. aber grundverschiedener Mikro- 

 organismen. Die Schwierigkeit, Spirochäten zu kultivieren, und das Ver- 

 halten der pathogenen Formen im menschlichen und tierischen Körper können 

 wohl in Einklang mit Protozoen gebracht werden; Bau und Fortpflanzung 

 sprechen jedoch dagegen. Aber auch den Bakterien sind die Spirochäten 

 nicht gut anzugliedern; deshalb ist es am zweckmäßigsten, vorderhand eine 

 eigene Familie der Spirochäten unter den Protisten aufzustellen. 



2. Sitzung am 2. November 1912. 



Prof. Dr. E.Marx: 



„Grundlagen der Schutzimpfungen." 



Unter den vielen prinzipiellen Gegnern der Schutzimpfungen spielen 

 diejenigen die größte Rolle, welche dieses Verfahren mit dem Schlagwort 

 „naturwidrig" bezeichnen und verwerfen zu müssen glauben. Gerade diese 

 Gegner sind aber vollständig im Irrtum, denn die Grundlagen der Schutz- 

 impfungen sind ausschließlich aus der Natur abstrahiert. Der Zweck jeder 

 Schutzimpfung ist Immunität, und jeder Vorgang oder Eingriff, der Immunität 

 erzielt, ist in Wahrheit eine Schutzimpfung. Versetzt der Forscher ein Tier 

 durch systematische Vorbehandlung, z. B. mit Schlangengift, in einen Zustand 

 der Unempfänglichkeit gegen dieses Gift, so ist dies genau dasselbe, als wenn 

 der Imker im Lauf seiner Beschäftigung durch Bienenstiche unempfindlich 

 gegen Bienenstiche wird. Wie gegen Gifte, suchen wir auch gegen Krank- 

 heitserreger die Natur in unserem Bestreben nach Schutzimpfungen zu kopieren, 

 allerdings mit Modifikationen, wie sie erforderlich sind, da der Mensch nicht 

 in derselben grausamen Weise vorgehen kann und darf, wie es die nicht der 

 Erhaltung des Individuums, sondern nur der Arterhaltung Rechnung tragende 

 Natur im größten und erfolgreichsten Umfang tut. Die scheinbare Malaria- 

 Immunität des Negers in Malariagegenden und die eigentümlichen Verhält- 

 nisse mancher Ortschaften und Gehöfte zum Typhus erläutern diese rein 

 natürlichen Schutzimpfungen. 



Die gelegentliche Abschwächung des infektiösen Agens, wie sie in der 

 Natur oft spontan vorkommt (Masern), und die dadurch gebotene Möglichkeit, 

 eine unvermeidliche Krankheit zu einer Zeit, wo sie weniger Gefahren mit 

 sich bringt, durchmachen zu lassen, oder die Abschwächung, wie sie be- 

 stimmte Tierpassagen mit sich bringen (Abschwächung der Menschenpocke 



