— 124 — 



unter denen z. B. die Kahmpilze das siebzehnfache, die Bakterien sogar das 

 fünfhundertfache ihres Stoffbestandes verarbeiten. 



Aus diesen Anforderungen an die Nahrungszufulir ergibt sich für sehr 

 kleine Organismen die Unmöglichkeit, sich von anderen Lebewesen zu er- 

 nähren, wie dies die größeren Tiere mit langsamerem Stoffumsatz zu tun 

 vermögen. Die Kleinwesen können vielmehr ihren Nahrungsbedarf nur da- 

 durch befriedigen, daß sie gelöste Stoffe aufnehmen, die, wie der Sauerstoff, 

 durch große Flächen eintreten und mit genügender Geschwindigkeit aufge- 

 nommen werden können, um die physiologische Verbrennung zu unterhalten. 



8. Sitzung am 14. Dezember 1912. 

 Prof. Dr. E. Göppert, Marburg: 



„Die Variabilität des menschlichen Körpers und ihre 

 stammesgeschichtliche Bedeutung". 



Zahlreiche Varietäten des menschlichen Skeletts, der Muskulatur, des 

 peripheren Nerven- und des Gefäßsystems reproduzieren in zum Teil ganz 

 überraschender Weise Zustände, die bei niederen Säugetieren die Norm bilden, 

 und zwar bei solchen, die unter die Ahnen des Menschen eingereiht werden. 

 Diese Varietäten können nur als Atavismen gedeutet werden, indem innerhalb 

 der Embryonalentwicklung des Individuums, die nach dem biogenetischen 

 Grundgesetz die Stufen der Stammesentwicklung in großen Zügen durchläuft, 

 ein Organ für sich auf embryonaler Stufe stehen bleiben kann. Da die Keim- 

 entwicklung indessen die Stammesgeschichte nur auszugsweise wiedergibt, 

 ist nicht jeder Atavismus auf die geschilderte Weise zu erklären, vielmehr 

 sind zahlreiche Fälle nur vergleichend-anatomisch verständlich. 



Den Atavismen steht eine zweite Gruppe von Varianten gegenüber, 

 die in der Stammesgeschichte nie, auch nicht vorübergehend, die Norm ge- 

 bildet haben können. Sie weisen in die Zukunft und können durch immer 

 häufigeres Auftreten schließlich zur Norm werden oder mindestens die Wege 

 einer zukünftigen Entwicklung vorzeichnen. Sie sind gegenüber den retro- 

 spektiven die prospektiven Varianten. Über ihre embryonale Entstehung 

 ist man noch nicht ausreichend unterrichtet : wohl zeigen günstige Fälle, daß 

 innerhalb der Keimesgeschichte zunächst der Normalzustand erreicht und 

 dann übersckritten werden kann; aber alle prospektiven Varianten dürften 

 sich kaum in einem derartigen Sinne entwickeln. 



Zu diesen beiden wichtigen Gruppen gesellt sich eine große Menge 

 rein individueller Abweichungen, bedingt durch Zufälligkeiten, welche die 

 Embryonalentwicklung störend beeinflussen. Es sind die sog. fluktuierenden 

 Varietäten, die von der Unzahl der Mißbildungen oder Abnormitäten nicht 

 scharf abgegrenzt werden können. 



Die Lehre von der Variabilität des Körpers hat außer der Feststellung 

 und der morphologischen Erklärung ihres Gegenstandes auch die kausale 

 Erklärung und die Erörterung der Frage der Vererbung dieser Abweichungen 

 zur Aufgabe. An die Bearbeitung dieser Fragen ist die experimentelle 

 Forschung bereits herangetreten und läßt auch hier die wichtigsten Fort- 

 schritte erhoffen. 



